Приговор № 1-333/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-333/202555RS0№-51 № 1-333/2025 Именем Российской Федерации <адрес> 14.08.2025г. Первомайский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием: государственного обвинителя Храмшина С.А., подсудимого ФИО1, защитника Шмальца А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В начале августа 2024 года, около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> действуя умышленно, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 3,40 гр. и 6,80 гр., в значительном размере, которое стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта в <данные изъяты> 16.05.2025г. в период времени с 00 часов 40 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <данные изъяты> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) общей массой 10,2 гр. (3,40 гр. и 6,80 гр.) в высушенном виде, образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих его наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных пояснений и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, в том числе и до возбуждения уголовного дела после его задержания, а также в ходе осмотра места происшествия с его участием, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также наличия у него дохода, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая его достаточным для обеспечения достижения целей наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом его личности, суд не усматривает. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать. Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г. Омску - уничтожить. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с <***>), БИК 015209001, кор./сч. 40102810245370000044, расч./сч.03100643000000015200, ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор САО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |