Приговор № 1-171/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-171/2018

№ 1-171/2018

(№)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Корлякова С.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по которому:

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, регистрации не имеющий, без определенного места жительства, временно проживающий по адресу: <адрес> гражданин Российской Федерации, имеющий неполное среднее образование, холост, детей не имеющий, не работающий, судим:

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Глазовского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно осуждение, осужденный направлен для отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Федеральному Закону № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решением суда в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещения пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа. ДД.ММ.ГГГГ решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа. В тот же день ФИО2 под роспись ознакомлен с ограничениями поднадзорного лица, установленных ему решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, графиком явки поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись уведомил инспектора ОУПП и ПДН МО МВД России «Глазовский» о месте своего пребывания и проживания по адресу: г.Глазов, <адрес>. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомил под роспись инспектора ОУПП и ПДН МО МВД России «Глазовский» о месте своего пребывания и проживания по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомил под роспись инспектора ОУПП и ПДН МО МВД России «Глазовский» о месте своего пребывания и проживания по адресу: <адрес>.

Однако ФИО2 не соблюдал установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ФИО2, имея место жительства по адресу: <адрес>, находясь на административном учете, имея запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, осознавая, что не исполняет ограничения, установленные в отношении него решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: <адрес> за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут ФИО2, имея место жительства по адресу: <адрес> находясь на административном учете, имея запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, осознавая, что не исполняет ограничения, установленные в отношении него решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут ФИО2, будучи дважды привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, имея место жительства по адресу: <адрес>, являясь лицом, ранее дважды подвергнутым административному наказанию в течение одного года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь на административном учете, имея запреты пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут, то есть в ночное время, отсутствовал по месту своего жительства и пребывания, находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> являющегося общественным местом, предназначенным для распития спиртных напитков, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ходил, сильно шатаясь, спотыкался, привлекал внимание граждан, говорил невнятно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 мировым судьей судебного участка № г. ФИО1 (по делу об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый своё ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Так, предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО2 в период предварительного расследования и в суде, а также сведения о том, что на учете у врача-психиатра он не состоит, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за содеянное как вменяемое лицо, достигшее возраста, предусмотренного уголовным законом.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

ФИО2 совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести. Органами внутренних дел подсудимый характеризуется удовлетворительно, как неконфликтный, спокойный, в браке не состоит, детей не имеет, привлекался к административной ответственности, судим, осуществляет временные заработки без заключения трудового договора, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает ФИО2 полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в неоднократном добровольном участии в следственных действиях по установлению обстоятельств дела; состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, имеющееся в уголовном деле объяснение ФИО2 (т. 1 л.д. 10-12) суд учитывает в качестве явки с повинной, поскольку содержит добровольное заявление виновного с изложением обстоятельств совершения преступления. Такое объяснение получено в соответствии со ст.142 УПК РФ до возбуждения уголовного дела, и после разъяснения прав, которые ФИО2 мог реализовать при добровольном обращении в органы внутренних дел.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что цели наказания и исправление ФИО2 будет достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, но не в максимальном размере.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 68, ст. 18 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу о том, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, и исправительное воздействие предыдущего наказания для подсудимого является недостаточным.

Ввиду фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, в действиях подсудимого отсутствуют.

Вместе с этим, учитывая факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, а при наличии смягчающих наказание обстоятельств - не в максимальном размере.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 за преступление небольшой тяжести возможно без реального отбывания наказания, так как ранее он не совершал преступления в сфере исполнения судебных актов, и не утрачены возможности исправления и перевоспитания.

В связи с этим, наказание в виде лишения свободы суд назначает ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на него исполнение определенных обязанностей с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соблюдая которые, осужденный он должен доказать свое исправление.

Суд убежден, что назначение именно такого наказания будет являться справедливым и достаточным, послужит целям исправления виновного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания нет.

Обстоятельства, влекущие прекращение уголовного дела, отсутствуют.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в течение 10 дней со дня поступления приговора в инспекцию встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по адресу: <...><адрес>); не менять места жительства и работы без письменного уведомления указанного государственного органа, не совершать административных правонарушений против общественного порядка.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.С. Муханов

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь суда И.А. Семёнова