Постановление № 1-175/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-175/2019

Дело №1-175/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 23 сентября 2019 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Захаров А.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, поступило в Смоленский районный суд Смоленской области, для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них.

Как усматривается из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере и незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенных в крупном размере.

Из обвинительного заключения следует, что наиболее тяжкое преступление, в котором обвиняется ФИО1, окончено возле подъезда № <номер><адрес>.

Таким образом, местом окончания наиболее тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является территория Промышленного района г.Смоленска, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г.Смоленска.

В силу положений ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Смоленскому районному суду Смоленской области, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области А.А. Захаров