Решение № 12-101/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-101/2018Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Выксунского городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, …, на постановление мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района <адрес>, Постановлением мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района <адрес> от ДАТА года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 10000 рублей. При рассмотрении дела установлено, что ДАТА года в отношении ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № …, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.<адрес> об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДАТА года. Административный штраф подлежал оплате в срок до ДАТА года. Однако, к указанному сроку штраф ФИО4 оплачен не в полном объеме, в связи с чем по данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Из жалобы следует, что в 10-ти дневный срок после привлечения к административной ответственности она оплатила 2500 рублей, с читая, что в данном случае применяется правило оплаты штрафа 50%. Когда ей было необходимо уплатить другой штраф в размере 10000 рублей и она получила разъяснение, что по данной категории дел оплата штрафа в 50% размере не распространяется, она сразу же оплатила оставшуюся часть и принесла в службу судебных приставов квитанцию об оплате 15000 рублей. Несмотря на то, что штраф оплачен полностью, судебным приставом составлен протокол об административном правонарушении. Она не уклонялась от исполнения административного наказания. На момент рассмотрения дела и составления протокола суммы неуплаченного штрафа не существовало, 50% штрафа было оплачено заблаговременно, но наказание ей назначено не от суммы неуплаченного штрафа. При рассмотрении дела не выяснены обстоятельства оплаты 15000 рублей. Кроме того, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При рассмотрении жалобы лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств ФИО4 не заявлено. Доводы жалобы ФИО4 поддержала. Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП, судья находит следующее. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Факт неуплаты штрафа в установленный срок подтверждается протоколом об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДАТА года. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. С учетом имеющихся доказательств, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Выводы о виновности ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы ФИО3 не являются обстоятельством, освобождающим от исполнения вступившего в законную силу постановления, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено. Частичная оплата административного штрафа не освобождает лицо от административной ответственности. Доказательств оплаты административного штрафа в полном объеме в установленный законом срок мировому судье не представлено. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены. Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Уплата административного штрафа по истечении установленного законом срока не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности административного правонарушения и освобождающим от административной ответственности. Срок для добровольной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты. При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При решении вопроса о размере налагаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административного штрафа следует исходить из диспозиции данного закона, согласно которой правонарушением считается неуплата административного штрафа в той сумме, которая назначена по постановлению, и в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района <адрес> от ДАТА года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу ФИО4- без удовлетворения. Судья – ФИО1 Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-101/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-101/2018 |