Приговор № 1-43/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018

К уголовному делу № г.


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи <адрес> районного суда Неверова Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Шацковский В.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката <данные изъяты> Шевченко С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, №; проживающего по адресу <адрес>, <адрес><данные изъяты>:

1). <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, находясь в <адрес>, <адрес>, при помощи своего сотового телефона <данные изъяты>» на интернет сайте с адресом <данные изъяты> сделал заявку неустановленному лицу на приобретение наркотических средств. Далее, оплатив заказ в сумме <данные изъяты> через терминал <данные изъяты> расположенный в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> № получил на вышеуказанный мобильный телефон <данные изъяты> координаты местонахождения приобретенных им наркотических средств. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в вечернее время, точное время дознанием не установлено, по ранее полученным им координатам, на пересечении <адрес> и <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <адрес>, а так же около домовладения № <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <адрес> незаконно приобрел оставленное в указанном месте неизвестным лицом порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу 0,401 гр. и содержит вещество «?-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса 0,401 гр. вещества содержащее «?-пирролидиновалерофенон», относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон» является значительным размером. Вещество содержащее «?-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» ФИО1 незаконно хранил в помещении комнаты отдыха по месту прежней работы на автозаправочной станции, расположенной на юго-восточной окраине <адрес>, <адрес> для личного употребления без цели сбыта, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут при производстве осмотра помещения комнаты отдыха вышеуказанной автозаправочной станции.

Подсудимый ФИО1 , при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 , полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Шевченко С.А., поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Шацковский В.В., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им деяние предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. Его действия суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 , суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты><данные изъяты>

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. На учете у врача нарколога и психиатра <данные изъяты>

В связи с тем, что ФИО1 добровольно, сообщил о совершенном с его участием преступлении, о своей роли в преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, а именно, в ходе проверки показаний на месте, в присутствии понятых, показал место и способ приобретения и хранения наркотического средства, что послужило установлением обстоятельств уголовного дела, суд считает возможным признать данное обстоятельство как смягчающее наказание, предусмотренное п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления, при этом не применяет требование ч. 1 ст. 62 УК РФ, к назначаемому ФИО3 наказанию, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и его <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, согласно п. « а » ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, учитывает рецидив преступлений.

При определении вида наказания суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, находит, что исправление ФИО1 невозможно без временной изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Назначение менее строгого наказания не отвечает целям и задачам уголовного судопроизводства.

Меру наказания ФИО1 суд назначает, в пределах санкции статьи совершенного преступления, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не более двух третей от максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом рецидива, суд назначает не менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и с учетом обстоятельств смягчающих наказание.

В соответствии с п. « в » ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности ФИО1, а именно, что его действия образуют рецидив преступлений, что указывает о нежелании подсудимого встать на путь исправления, суд полагает нецелесообразным применение к нему другого вида наказания, кроме как лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее судим, а так же обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренные ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающая возможность назначения более мягкого наказания.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного ФИО1, суд назначает ему справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет № с веществом «?-пирролидиновалерофенон» общей массой 0,401 грамм; пакет № со стеклянной трубкой, трубкой из эластичного прозрачного полимерного материала и непрозрачной пластиковой трубкой белого цвета с надписью <данные изъяты>»; пакет № с четырьмя фрагментами фольги и пакет № с квитанцией на пополнение «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

- мобильный телефон <данные изъяты>» возвращенный законному владельцу ФИО1, оставить во владении и пользовании ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: Е.Ю. Неверов