Приговор № 1-208/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-208/2021

УИД 22RS0067-01-2021-001080-16

Дело №1-208/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Октябрьского районного суда г.Барнаула Лапшиной Г.А., помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Завертайлова М.В.,

при секретарях Окороковой М.А., Кравчук Т.Е., Казаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимой:

14 февраля 2012 года приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освободившейся 11 марта 2013 года условно-досрочно на 1 год 25 дней;

8 апреля 2014 года приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 14 февраля 2012 года) (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 29 мая 2014 года) к 5 годам лишения свободы; освободившейся 4 февраля 2019 года по отбытии срока наказания;

18 марта 2020 года приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

28 января 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

12 мая 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 18 марта 2020 года и 28 января 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

фактически задержанной и содержащейся под стражей ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве в отношении ФИО2, осужденной Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края 8 апреля 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 14 февраля 2012 года) (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 29 мая 2014 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложено административное ограничение - обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю сотрудниками данного учреждения ФИО2 вручено решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года, согласно которому ей объявлено об установлении в отношении нее указанным решением административного надзора сроком на восемь лет с указанным выше административным ограничением, а также о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, кроме того она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начальником отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу полковником полиции Е.Б. была поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на 8 лет с указанным выше административным ограничением, при этом ФИО2 инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу А.А. была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, утвержденным начальником отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу полковником полиции Е.Б., с вышеуказанным административным ограничением, а также была письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о разрешении проживать на территории Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <адрес> на что получила соответствующее согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начальником ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу майором полиции Н.Н. была поставлена на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на восемь лет с указанным выше административным ограничением, при этом ФИО2 инспектором НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Ю.Ю. ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, утвержденным начальником ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу с вышеуказанным административным ограничением, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314. 1 УК РФ, о чем собственноручно поставила свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в пункт полиции «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес> утвержденным начальником ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, с вышеуказанными административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы территории Алтайского края, о чем инспектором НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Ю.Ю. ФИО2 было вынесено предупреждение, с которым она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20-00 часов до 06-00 часов. С данным решением ФИО2 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2018 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка соблюдения ограничений, установленных административным надзором, с целью уклонения от административного надзора, не обратившись в ПП «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о смене места жительства и пребывания, самовольно, без уважительной причины самостоятельно покинула избранное ею место жительства, расположенное по адресу: <адрес> не уведомив об этом сотрудников пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, отмечаться в органы внутренних дел не приходила, тем самым нарушила возложенные на нее обязанности и ограничения, установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 установлено сотрудниками ПП «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонилась от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила возложенные на нее обязанности и ограничения, установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве в отношении ФИО2, осужденной Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края 8 апреля 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 14 февраля 2012 года) (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 29 мая 2014 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложено административное ограничение - обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю сотрудниками данного учреждения ФИО2 вручено решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года, согласно которому ей объявлено об установлении в отношении нее указанным решением административного надзора сроком на восемь лет с указанным выше административным ограничением, а также о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, кроме того она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начальником отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу полковником полиции Е.Б. была поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на 8 лет с указанным выше административным ограничением, при этом ФИО2 инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу А.А. была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, утвержденным начальником отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу полковником полиции Е.Б., с вышеуказанным административным ограничением, а также была письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о разрешении проживать на территории Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <адрес> на что получила соответствующее согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начальником ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу майором полиции Н.Н. была поставлена на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на восемь лет с указанным выше административным ограничением, при этом ФИО2 инспектором НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Ю.Ю. была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, утвержденным начальником ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу с вышеуказанным административным ограничением, ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314. 1 УК РФ, о чем собственноручно поставила свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в пункт полиции «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес> утвержденным начальником ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, с вышеуказанными административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы территории Алтайского края, о чем инспектором НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Ю.Ю. ФИО2 вынесено предупреждение, с которым она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20-00 часов до 06-00 часов. С данным решением ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2018 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка соблюдения ограничений, установленных административным надзором, с целью уклонения от административного надзора, не обратившись в ПП «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о смене места жительства и пребывания, самовольно, без уважительной причины самостоятельно покинула избранное ею место жительства, расположенное по адресу: <адрес> не уведомив об этом сотрудников пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, отмечаться в органы внутренних дел не приходила, тем самым нарушила возложенные на нее обязанности и ограничения, установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 установлено сотрудниками ПП «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонилась от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила возложенные на нее обязанности и ограничения, установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное обвинение соответствует обстоятельствам совершенных ею преступлений.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимой в совершении преступлений, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО2 подтверждается, что 22 января 2019 года решением Новоалтайского городского суда Алтайского края в отношении нее установлен административный надзор сроком на восемь лет с административным ограничением – обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю ей было вручено вышеобозначенное решение суда, объявлено об установлении в отношении нее административного надзора на восемь лет с вышеуказанным административным ограничением. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Барнаулу, а ДД.ММ.ГГГГ (в связи со сменой места жительства на адрес: <адрес> в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в каждом случае была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию, с вышеуказанным административным ограничением, а также предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставила свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула в отношении нее были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с графиком явки на регистрацию в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, с вышеуказанными административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула в отношении нее также установлены дополнительные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Алтайского края; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20:00 часов до 06:00 часов, с чем она также была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Поскольку ей надоело находиться под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не проживала по адресу: <адрес> на регистрацию в отдел полиции не приходила. В указанный период времени находилась у А.Н. по адресу: <адрес> о смене места жительства инспектору по надзору намеренно не сообщала, так как хотела уклониться от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она снова стала проживать по адресу: <адрес> при проверке сотрудниками полиции находилась дома, менять место жительства не планировала. ДД.ММ.ГГГГ вновь решила сменить место жительства, так как не хотела, чтобы перед новогодними праздниками ее проверяли сотрудники полиции, и с указанного дня по ДД.ММ.ГГГГ проживала у Т.П. по адресу: <адрес> Сотрудников полиции об этом не уведомила с целью уклонения от административного надзора. Вину признает, в содеянном раскаивается №

Свидетель Ю.Ю. – инспектор НОАН ОУУП и ПНД ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу дала показания, аналогичные показаниям подсудимой ФИО2 №

Показаниями свидетеля А.И. подтверждается, что ранее с ним по адресу: <адрес> проживала ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, пояснив, что устала от надзора, ушла из дома. Где она проживала в этот период, ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась с ним по вышеуказанному адресу, менять место жительства не собиралась, уклоняться от административного надзора более не хотела. С вечера ДД.ММ.ГГГГ он находился под административным арестом, а когда около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся, ФИО2 дома не было. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ФИО2 не видел, она с ним не проживала №

Показаниями свидетеля А.В. и В.А. подтверждается, что по адресу: <адрес> проживала ФИО2, в отношении которой был установлен административный надзор. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не жила по вышеуказанному адресу, где она находилась, им неизвестно №

Показаниями свидетеля А.Н. подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ около двух недель у него по адресу: <адрес> проживала ФИО2, которая уклонялась от административного надзора №

Показаниями свидетеля Т.П. подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее по адресу: <адрес> проживала ФИО2, в отношении которой был установлен административный надзор. ФИО2 надоело, что ее постоянно проверяют сотрудники полиции, она самовольно оставила место своего жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом инспектора по надзору №

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Ю.Ю. изъято дело административного надзора № в отношении ФИО2, которое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

Оценивая показания ФИО2, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, они носят взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не содержат противоречий, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей по делу у суда не имеется, так как мотивов для оговора подсудимой указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимой в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, подвергать сомнению изложенные в представленных доказательствах обстоятельства у суда не имеется, суд полагает их соответствующими действительности, в связи с чем берет в основу обвинительного приговора.

Представленные стороной обвинения, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для вывода о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, у нее не было временного психического расстройства, принимая во внимание адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании, ее ориентированность в судебной ситуации, то, что подсудимая на учете у врача - психиатра не состоит, суд признает последнюю вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния направлены против правосудия, являются умышленными, оконченными, законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно представленных материалов ФИО2 со стороны участкового полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающего подсудимой наказание обстоятельств, суд признает и учитывает явки с повинной, в качестве которых расценивает первоначальные объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовных дел, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно, по собственной инициативе сообщила о данных преступлениях; самостоятельно рассказала известные только ФИО2 сведения об оставлении ею места жительства с целью уклонения от административного надзора; достаточных данных о том, что все изложенные подсудимой обстоятельства были до этого достоверно установлены сотрудникам полиции, материалы дела не содержат; при этом на момент дачи объяснений по подозрению в совершении преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 задержана не была.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд так же признает и учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных изобличающих себя показаний в ходе дознания, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2 и ее близких родственников, наличие инвалидности у дочери подсудимой, оказание помощи последним.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также назначает ФИО2 наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, что связано не с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, а с наличием в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Обсудив возможность назначения подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст.73 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности ФИО2, ранее судимой, отбывавшей наказание в местах лишения свободы, что в совокупности свидетельствует о том, что должных выводов ФИО2 для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонна к совершению преступлений и ее исправление вне изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает подсудимой наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии – поселении.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы осужденной принудительными работами у суда не имеется.

В судебном заседании защиту интересов подсудимой по назначению суда осуществлял адвокат Завертайлов М.В., судом удовлетворено заявление защитника о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой в размере 17250 рублей. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимой ФИО2, её трудоспособность, возможность получения ею заработной платы и иного дохода, однако принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе оказание ФИО2 материальной помощи малолетнему ребенку, суд полагает необходимым взыскать с подсудимой процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, частично в размере 8000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ч.1 ст.314.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырёх месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырёх месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 12 мая 2021 года, ФИО2 окончательно определить наказание в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, и время содержания ФИО2 под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению суда адвоката, в сумме 8000 рублей.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2 в двух томах, хранящееся у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу - оставить по принадлежности у последней, копии указанного дела на 25 листах - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Полтарыхина