Приговор № 1-586/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-586/2021

Дело № копия



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата) (дата) года

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес) ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда (адрес) в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении ***, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Ч (адрес) «А», (адрес), ранее судимого:

- (дата) Ленинским районным судом (адрес) по ч. 1 ст. 162 УК РФ, наказание лишение свободы на срок 3 года лишения свободы, освобожденного (дата) по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, употребляя наркотические средства в 2021 году, в период времени до 19 часов 00 минуты (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.

Так, ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, в 2021 году, около 17 часов 35 минут (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в (адрес), договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,54 грамм, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства.

Далее, около 18 часов 45 минуты (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыл к (адрес) по Свердловскому проспекту в (адрес), а именно: к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Непосредственно после чего, (дата) около 19 часов 00 минуты в подъезде № (адрес) по Свердловскому проспекту в (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, но опасаясь привлечения к уголовной ответственности, ФИО1 произвел сброс вышеуказанного вещества на пол, содержащего диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции (дата), в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 30 минут, в подъезде № (адрес) по Свердловскому проспекту в (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит диацетилморфии (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,54 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследований), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления.

Диацетилморфии (героин), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего диацетилморфии (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 0,54 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего диацетилморфии (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,54 грамма, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник- адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, положительно охарактеризован по месту жительства. Также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, который пояснил, что он нуждается в замене сустава на ноге и после операции ему будет установлена группа инвалидности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Объяснение ФИО1 от (дата) (л.д.16), его подробные признательные показания в ходе следствия, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также у подсудимого ФИО1 на иждивении имеется малолетний ребенок, что судом отнесено к смягчающим обстоятельствам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является неквалифицированным. Поэтому суд при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает применение в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Рассматривая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимому ФИО1 учитывая обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность ФИО1, его образ жизни, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде условного осуждения, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом возраста ФИО1, суд на период испытательного срока возлагает на него исполнение определенных обязанностей, связанных с ограничением перемены места жительства, периодичности явки в контролирующий орган, прохождения обследования у врача-нарколога.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу, суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО1 не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1, УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику; в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании, предоставив сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее диацетилморфии (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,51 грамм вещества, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП по (адрес) – уничтожить;

мобильный телефон марки «iPhone 7», в корпусе черного цвета, imeil: №, мобильный телефон марки «BY», в корпусе черного цвета, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП по (адрес), после вступления приговора в законную силу уничтожить, как иные средства, используемые при совершении преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0№-77

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №

Калининский районный суд (адрес)