Решение № 2-760/2020 2-760/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-760/2020

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.о. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-760/2020 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


истцы просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доле каждому) на квартиру общей площадью № кв.м. К№, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что они являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, сведения о собственниках на спорную квартиру отсутствуют. В настоящее время истцам необходимо узаконить свои права на спорный объект.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, конституционное право гражданина иметь в собственности имущество и свободно распоряжаться им может быть ограничено только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Кроме того, правила ведения реестра недвижимого имущества и внесения в него записей являются производными от права иметь в собственности такое имущество, предназначены для реализации этого права и не могут рассматриваться как основания ограничения такого права.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного Кодекса, а способы защиты - в ст. 12 этого Кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

На возможность защиты нарушенного права путем предъявления исков о признании права собственности на недвижимое имущество указано в п. 59 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцы зарегистрированы и проживают в указанной квартире.

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь № кв.м., К№, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, поскольку истцы являются правообладателями спорной квартиры, выявленные нарушения существенными не являются, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (по ? доле каждому) на квартиру, общей площадью 51,2 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в данные Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО4



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Ольга Александровна (судья) (подробнее)