Решение № 2-760/2020 2-760/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-760/2020

2-760/2020

50RS0033-01-2020-000183-10


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику об отмене договора дарения земельного участка, площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что земельный участок был передан ответчику огороженным и в ухоженном состоянии с посадками плодовых деревьев, ягодных кустов и возделанными грядками для овощей. Однако ФИО2 интереса к земле и садоводству не проявлял, фактически на участке не появляется и не вкладывает деньги в его содержание. В результате почва стала заболачиваться, зарастать бурьяном, многие культурные посадки погибли. Неоднократные просьбы вернуть ей земельный участок, в обработку которого вложен ее многолетний труд, ФИО2 оставил без ответа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска ФИО1 об отмене договора дарения земельного участка, расположенного: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор дарения земельного участка, площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>.

Ответчик ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.2, 5 статьи 578 ГК РФ, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 578 ГК РФ, ст. 195-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить договор дарения земельного участка, площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Возвратить ФИО1 земельный участок, площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в установленном порядке права собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

(Мотивированное решение изготовлено «05» февраля 2020 года)

Председательствующий Е.В. Копина