Решение № 2-3698/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3698/2019

Дело № 2-3698/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 г. г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башжилиндустрия плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башжилиндустрия плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы и проживают ФИО4, несовершеннолетние ФИО5, ФИО6

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 70 0092 руб. 51 коп.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 70 092 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 303 руб.

Представитель ООО «Башжилиндустрия плюс» по доверенности ФИО7 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку полагал, что задолженность по коммунальным услугам полностью погашена.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенные о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Несовершеннолетние граждане, проживающие в жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, в связи с чем, на них подлежит начислению плата за пользование коммунальными услугами в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Обязанность по оплате данных услуг за несовершеннолетних детей несут их законные представители.

В случае, если в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО1, ФИО1, что подтверждается справкой о регистрации из ЕРКЦ (л.д. 16).

Согласно истории начислений и платежей по квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, и представленных квитанций усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления по жилищно-коммунальным услугам в размере 145 865,32 руб.

На момент подачи иска задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла 70 092,51 руб.

Между тем, в период рассмотрения дела ответчиком задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг частично была погашена, что подтверждается представленными ответчиками квитанциями.

Так из представленных ответчиком, квитанций следует, что ответчиками были оплачены жилищно-коммунальные услуги в следующих размерах:

п/п №

Дата

Сумма, руб.

1
11.08.2015

1 000

2
07.10.2015

5 000

3
09.11.2015

2 000

4
10.12.2015

3 650

5
10.12.2015

100

6
08.02.2016

3 000

7
13.05.2016

11 000

8
28.07.2016

8 000

9
11.10.2016

5 000

10

30.11.2016

500

11

01.12.2016

12 000

12

22.03.2017

9 000

13

11.05.2017

1 000

14

12.05.2017

5 000

15

13.07.2017

5 000

16

09.08.2017

3 000

17

09.08.2017

75

18

09.08.2017

1 000

19

16.08.2017

425

20

16.08.2017

3 000

21

19.10.2017

1 700

22

12.12.2017

700

23

15.12.2017

3 749,40

24

28.06.2019

5 134

25

06.07.2019

17 000

26

08.07.2019

27 000

Итого

134 033,4

Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик погасил частично задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Более того, факт выплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, хоть и частично, свидетельствует о законности и обоснованности заявленных исковых требований и признании их ответчиком.

Учитывая, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик частично погасил задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, то уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На основании вышеуказанной нормы права, а также с учетом правовой позиции, закрепленной в п. 1 статьи 55, п. 1 статьи 63 СК РФ Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на законном представителе несовершеннолетнего ответчика в силу закона, а потому ФИО8, являясь несовершеннолетним, не может нести ответственность за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по смыслу ст. 90 ЖК РФ.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по коммунальным услугам в полном объеме не представлено.

При таких обстоятельствах, суд исходя из того, что ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей исполняют ненадлежащим образом, приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке в размере 11 832 руб. 92 коп., исходя из расчета: 145 865,32 руб. (сумма начислений из расчета задолженности л.д. 17) – 134 033,40 руб. (уплаченная ответчиком сумма).

В соответствии ч. 1 ст. 101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, истец от исковых требований не отказывался. Отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, в связи с чем, возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления об отказе от иска.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения в суд и принятии судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 303 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Башжилиндустрия плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Башжилиндустрия плюс» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 11 832 руб. 92 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 303 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Р. Аминев