Приговор № 1-32/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-32/2018

Дело № 1-32\ 2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темников 19 сентября 2018 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кривова В.Н., представившего удостоверение № 225

и ордер № 70 от 19 сентября 2018 г.,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 24.07.2012 г. Темниковским районным судом Республики Мордовия по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 25.02.2013 г. постановлением Темниковского районного суда РМ продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц. 08.10.2013 г. постановлением Темниковского районного суда РМ отменено условное осуждение и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 07.04.2016 г. освобожден по отбытии наказания из ЖХ -385/12 п. Молочница Зубово – Полянского района РМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 22 февраля 2018 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении гражданина ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> был установлен административный надзор сроком один год и были установлены административные ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания). Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов по местному времени, запрет пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

На гражданина ФИО1 было заведено дело административного надзора 06 марта 2018 г., и в ходе осуществления административного надзора, а также проведения проверок соблюдения установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 были выявлены следующие нарушения.

17.05.2018 г. в период проверки в 22 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 21.05.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Данное постановление вступило в законную силу.

18.05.2018 г. в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 21.05.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Данное постановление вступило в законную силу. 11.06.2018 г. в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу : <адрес>, указанное правонарушение совершено им повторно в течение года, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района РМ от 14.06.2018 г. по ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

11.07.2018 г. в 23 часа 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в период времени, когда ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 13.07.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, а по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ УУП ММО МВД России «Темниковский» вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а также совершил не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с изложенным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд установил, что данное ходатайство ФИО1 является добровольным и заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Кривов В.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лисин С.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 315, 316 УПК РФ, соблюдены. Оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

В заключении комиссии экспертов № 692 от 27.08.2018 (первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы), указано, что у ФИО1 <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 55-60).

Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, их квалификацию, у суда нет сомнений в объективности и достоверности данного заключения, поэтому приходит к выводу, что ФИО1 совершил деяние, в котором он обвиняется, в состоянии вменяемости.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация действий ФИО1 подтверждается установленными в ходе дознания обстоятельствами, а также собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется положительно. По месту отбывания наказания ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, наличие заболевания, указанного в заключении экспертов.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как подсудимый имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от 24.07.2012 г.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не окажет достаточного влияния на его исправление, с учетом требований ч. 2 ст. ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, считать назначенное ему наказание условным, то есть с применением ст. 73 УК РФ. При этом, в целях контроля за поведением подсудимого, суд находит необходимым возложение на него обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности самого преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья подпись

Копия верна:

Секретарь судебного заседания Л.Н. Кунавина

Судья И.А. Сюлин.