Приговор № 1-330/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-330/2020

61RS0047-01-2020-001475-64 Дело № 1-330/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Горбунковой О.А.,

защитника – адвоката Долговой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>:

11.07.2018 г. Мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 312 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 1 месяц с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, 23.07.2019 г. постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, 29.11.2019 г. освобожден по отбытию наказания из КП-8 Ростовской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в точно неустановленную дату и время, в конце 2015 г., находясь по адресу: <адрес>, и, имея умысел на приобретение взрывчатых веществ, незаконно приобрел у своего дяди ФИО2 сыпучее вещество желтого цвета массой 152 грамма, представляющее собой взрывчатое вещество метательного типа - бездымный порох промышленного изготовления, который способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, и имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил его в домовладении, расположенном по адресу. <адрес> вплоть до того как 02.09.2020 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут при проведении обыска домовладении расположенном по вышеуказанному адресу сотрудниками ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» было обнаружено и изъято взрывчатое вещество метательного типа бездымный порох промышленного изготовления, способный при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, массой 152 грамма.

Он же, 28.08.2020 г. около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 50-ти метрах в восточном направлении от территории МТФ п. Красногорняцкий, расположенной по адресу: ул. Борзик, 57, п. Красногорняцкий Октябрьского района Ростовской области и в 5-ти метрах в южном направлении от ограждения машинного двора ООО «Юг Руси», расположенного по адресу: ул. Борзик, 45, п. Красногорняцкий Октябрьского района Ростовской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля растительную массу, из которой в последствии по известной ему ранее технологии, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянными массами 0,270 г и 0,425 г соответственно. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянными массами 0,270 г и 0,425 г соответственно, по адресу: <адрес> которые согласно постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» являются значительным размером. 02.09.2020 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут при проведении обыска в домовладении 217 по <адрес> сотрудниками ОП-З МУ МВД РФ «Новочеркасское» было обнаружено и изъято наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,270 г и 0,425 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и его рассмотрения в особом порядке не заявил.

Защитник подсудимого – адвокат Долгова Ю.А. пояснила, что подзащитный ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, признает свою вину, просила удовлетворить ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия решения по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

-по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ по ч.1 ст. 222.1 УК РФ по признаку: незаконное хранение взрывчатых веществ.

-по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, который состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», на учете у врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание то, что ФИО1 полностью признал свою вину, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, полагая, что будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а именно наличие смягчающих обстоятельств, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного Кодекса РФ.

Назначение подсудимому лишь основного вида наказания, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Суд считает необходимым с учетом материального положения ФИО1. по ч.1 ст.222.1 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым ФИО1, на менее тяжкие.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 2 (двух ) лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Штраф перечислить в МУ МВД РФ «Новочеркасское» ИНН <***> КПП 615001001. Наименование получателя: УФК по Ростовской области МУ МВД Росси «Новочеркасское л/с 04581А67280р/с 40101810400000010002 Отделение Ростов г. Ростов– на -Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000 КБК 18811621040046000140.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства ФИО1

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- металлическую банку с порохом, массой 150 гр., хранящуюся в камере хранения оружия ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» передать МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- миску, фрагмент полимерной бутылки с маслом каннабиса, массой 0,265 г. и 0,420 г., два фрагмента полимерных бутылок, канцелярский файл с наркотическим средством каннабис (ммарихуана), массой 0,590 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» – передать в МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: Н.О.Дыбаль