Решение № 12-729/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-729/2017

Дело №12-729/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 20 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием представителя Управления Росгвардии по Ульяновской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО3 ФИО4, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия: огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья Сайга-12 к №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, а именно в незаконном хранении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в районный суд с жалобой о его пересмотре. Указал, что пропустил срок для продления разрешения на владение оружием в связи с нахождением в служебной командировке в городе <адрес> в период с 10 июля по ДД.ММ.ГГГГ. Умысла на незаконное хранение оружия у него не имелось. Срок выданного разрешения на хранение оружия установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ульяновской области. Полагает, что мировым судьей его действия неправильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. В данном случае он нарушил срок продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах исполнительной власти, и его действия должны быть переквалифицированы с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени, не явился. Просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие. В связи с изложенным, суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие ФИО3

Представитель Управления Росгвардии по Ульяновской области ФИО1, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы и изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Вопреки утверждениям жалобы, мировой судья всесторонне и объективно оценил представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к верному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Факт хранения ФИО3 огнестрельного гладкоствольного оружия за пределами разрешенного срока достоверно установлен, и самим заявителем по существу не оспаривается. Кроме того, данный факт подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения, рапортом от 15.0 8.2017, разрешением РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов (доказательств) по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что срок действия имевшегося у ФИО3 разрешения на хранение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия в уполномоченный орган он не обращался, соответственно, в дальнейшем, вплоть до изъятия ДД.ММ.ГГГГ, хранил огнестрельное гладкоствольное оружие незаконно.

С учетом изложенного, юридическая оценка действиям ФИО3 вопреки его, а также защитника доводам по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ дана правильно.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ

Доводы жалобы о том, что причиной пропуска срока продления разрешения на хранение оружия явилось нахождение в командировке, не свидетельствуют о невиновности ФИО3 и не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Административное наказание ФИО3 назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности и всех обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания, либо признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе и по доводам жалобы, не допущено.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Р. Хайбуллов