Приговор № 1-87/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019

дело № 1-87/2019

24RS0054-01 -2019-000337-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.A.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Полежаева С.В., представившего удостоверение №1790 и ордер №310,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 26.10.2009 Ужурским районным судом Красноярского края по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158, пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, часть 3 статьи 69 УК РФ, часть 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 07.10.2009, судимость по которому погашена) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20.06.2011 условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней;

2) 11.03.2012 Ужурским районным судом Красноярского края по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, пунктам «а», «в» части 2 статьи 161, пунктам «а», «в» части 2 статьи 161 УК РФ, часть 3 статьи 69 УК РФ, статья 70 УК РФ (приговор от 26.10.2009) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; по части 5 статьи 69 УК РК частично сложено с наказанием по приговору от 18.04.2012, судимость за преступление по которому погашена, освобожденного 20.07.2015 по отбытию срока;

3) 20.03.2017 Ужурским районным судом Красноярского края по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительного колонии особого режима, по постановлению Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.12.2018 неотбытый срок лишения свободы заменен на 9 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, освобожденного из мест лишения свободы 25.12.2018, постановлением Ужурского районного суда от 30.04.2019 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в городе Ужур Красноярского края при следующих обстоятельствах.

12.02.2019 около 15 часов ФИО1, находившийся на участке местности, расположенном в 100 метрах от железнодорожного переезда около ул.Тополиная г. Ужур Красноярского края, обнаружил прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем шестью охотничьими патронами калибра 7,62 мм, являющимися боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм и пригодными для производства выстрела. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов. Осуществляя свой умысел, в нарушение статей 9, 13, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея лицензии и разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа, обнаруженные шесть боеприпасов перенес к себе в веранду дома <адрес>, спрятал под потолком, где незаконно хранил их до 19 часов 25 минут 19.02.2019 - момента обнаружения в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции.

Кроме того, 19.02.2019 около 17 часов у ФИО1, находившегося в доме по <адрес>, достоверно знавшего, что на пустыре около дома находятся сухие растения конопли, возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления. Осуществляя задуманное, 19.02.2019 около 17 часов 10 минут ФИО1 прошел на участок местности, расположенный в 13 метрах от дома <адрес>, где сорвал с конопли верхушечные части с листьями и семенами, сложил их в полимерный пакет, с которым вернулся обратно в дом, пакет поместил в духовку печи. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и стал хранить его в духовке печи дома <адрес> до 19 часов 55 минут 19.02.2019, то есть, до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия. Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 45 грамм, в соответствии со Списком значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 №1002, является значительным размером. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (список № 1) оборот наркотического средства - каннабиса (марихуана) в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался с соответствие со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования. Допрошенный в качестве обвиняемого и признавая вину в совершении преступлений, ФИО1 показал, что 12.02.2019 около 15 часов возвращался домой и примерно в 100 метрах от железнодорожного переезда в сторону ул.Тополиная г. Ужур или, как еще данную улицу называют - откормбаза, около лесных посадок увидел валяющийся на снегу около следа от снегохода прозрачный полимерный пакет, в котором что-то блестело. Он подошел, взял его и увидел, что в пакете находится 6 штук патронов, гильзы которых были стального цвета и на солнце блестели, на концах гильз были пули свинцовые с заостренным наконечником. Все патроны были одинаковые, без каких-либо вмятин или других повреждений, на каждом патроне имелась маркировка 7,62x39 02. Он решил забрать патроны себе, чтобы из них впоследствии изготовить брелки на ключи. Патроны в полимерном пакете положил к себе в правый боковой наружный карман одетой на нем куртки и пошел к себе домой по <адрес>. Придя домой, положил пакет с 6 патронами на веранде на столб напротив входа в дом, так как у него сразу не было времени изготавливать из найденных патронов брелки для ключей, хотел позже этим заняться и забыл о них.

19.02.2019 около 17 часов находился у себя дома и решил нарвать части растений конопли, чтобы употребить их, изготовив наркотическое средство. Ему было известно, что за его домом на пустыре произрастает конопля, и в настоящий момент там находятся сухие растения конопли. Около 17 часов 05 минут 19.02.2019 он взял дома черный полимерный пакет, прошел за дом на участок местности, расположенный в 13 метрах от его дома. Примерно в 17 часов 10 минут он стал рвать с сухих растений конопли части растений и складывать в пакет. Таким образом он нарвал небольшое количество частей растений конопли, посчитал, что ему одному будет достаточно для изготовления наркотического вещества. Пакет с нарванными частями растений конопля занес в дом и положил в духовку кирпичной печи, чтобы она высохла.

19.02.2019 около 17 часов 30 минут к нему в гости пришел сосед Ч.И., с которым они стали разговаривать. Около 18 часов к нему приехали сотрудники полиции, которым он разрешил зайти в дом. Среди сотрудников полиции находилась девушка в форменном обмундировании, она представилась дознавателем. С сотрудниками полиции находились двое незнакомых молодых парней, это были понятые. Он пояснил, что в доме проживает один, а Ч.И. пришел в гости и проживает по соседству. Сотрудниками полиции было разъяснено, что им поступило анонимное сообщение о том, что в данный дом зашел мужчина, который, возможно, при себе хранит наркотические вещества. Дознаватель спросила, имеются ли у него запрещенные предметы - оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и готов ли он их выдать. Он ответил, что у него ничего нет. Сообщать о сорванных им частях с растений конопли сотрудникам полиции не стал, так как испугался и подумал, что они искать не будут ничего у него в доме. Дознаватель спросила разрешение на осмотр его жилища, он возражать не стал и собственноручно написал расписку об этом. При осмотре дознаватель увидела в духовке кирпичной печи полимерный пакет и спросила, что это за пакет и что в нем находится. Он пояснил, что пакет принадлежит ему, в нем находится конопля. Пакет был раскрыт, и присутствующие увидели, что в пакете находятся части растений, от которых исходил характерный запах конопли. Пакет с растением конопли был изъят. Дознаватель продолжила осматривать дом, снова спросила, есть ли еще в доме запрещенные предметы- оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации и готов ли он их выдать, на что он ответил, что ничего нет. Осмотрев дом, дознаватель больше ничего не нашла запрещенного. Далее сотрудники полиции с понятыми и с ним вышли на веранду дома, где дознаватель снова спросила, нет ли у него запрещенных предметов - оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что он в очередной раз ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники полиции включили фонарики мобильных телефонов и стали осматривать помещение веранды. Один из сотрудников полиции увидел полимерный пакет с 6 патронами на столбе под потолком. Дознаватель спросила, кому принадлежат патроны, он ответил, что патроны его, он может показать место, где их нашел. Все происходящее было отражено в протоколе, который оформила дознаватель и зафиксировала на фотоаппарат. Он указал место, где нарвал части растений конопли. Все происходящее также было зафиксировано в протоколе и зафиксировано на фотоаппарат. После он с сотрудниками полиции и понятыми проехали на место, где нашел 6 патронов, и он указал на место, где нашел патроны. Все происходящее было отражено в протоколе осмотра места происшествия, который оформила дознаватель, и зафиксировано на фотоаппарат. Его доставили в Отдел МВД России по Ужурскому району, где в присутствии понятых ему произвели личный досмотр. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 117-125).

Суд считает, что показания ФИО1 в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенных им деяний являются достоверными и согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами. Перед допросом ФИО1 разъяснялись права и обязанности, в том числе статья 51 Конституции Российской Федерации, а также он предупрежден, что его показания могут быть исследованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, о чем имеется подпись.

Кроме этого, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Д.Э., из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району. 19.02.2019 в дежурную часть отдела поступило анонимное сообщение от неизвестного мужчины, который сообщил, что в дом <адрес> зашел мужчина, который, возможно, при себе хранит наркотические вещества. С целью проверки информации он в составе группы выехал по этому адресу. Им были приглашены двое понятых. Прибыв, они постучали по ограде, вышел ранее знакомый в связи со служебной деятельностью Симченко, который разрешил им пройти в дом. Кроме Симченко в доме был Ч.. Они представились сотрудниками полиции. Дознаватель В. спросила у Симченко и Ч., кто в доме проживает. Тот ответил, что проживает он один, Чернецов пришел к нему в гости. Дознаватель спросила у Симченко, имеются ли у того запрещенные предметы - оружие, боеприпасы, вещества и наркотические вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации и готов ли тот их выдать. Симченко пояснил, что у него ничего нет. Затем дознаватель еще несколько раз задавала этот вопрос, и Симченко отвечал отрицательно. С разрешения Симченко был произведен осмотр его жилища. В духовке печи был обнаружен полимерный пакет, Симченко пояснил, что пакет принадлежит ему, в нем находится конопля, нарвал её недалеко от своего дома для личного употребления. Также на веранде под потолком он увидел прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 6 патронов, гильзы были стального цвета, в каждом патроне была пуля с заостренным наконечником. Симченко пояснил, что патроны его, он их нашел. Позже Симченко показал им места, где нарвал коноплю и где нашел патроны. Все действия были задокументированы в присутствии понятых;

- оглашенными показаниями свидетеля С.А. о том, что он занимает должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Ужурскому району. 19.03.2019 поступило анонимное сообщение о том, что в <адрес> зашел мужчина, который, возможно, при себе хранит наркотические вещества. С целью проверки поступившей анонимной информации в эти же сутки около 18 часов он со старшим оперуполномоченным ФИО2 оперуполномоченным ФИО3, оперуполномоченным С.А. и дознавателем В.Е. выехали по <адрес>, где Д.Э. были приглашены в качестве понятых и представителей общественности М.Р. и Б.А. для производства осмотра места происшествия. Они с разрешения ФИО1 прошли в дом, где находился Ч.И. Они представились сотрудниками полиции, Симченко пояснил, что доме проживает один, а Ч.И. пришел в гости и проживает по соседству. ФИО1 было разъяснено, что в ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району поступило анонимное сообщение о том, что в данный дом зашел мужчина, который, возможно, при себе хранит наркотические вещества. Дознаватель В.Е. спросила у ФИО1, имеются ли у него запрещенные предметы, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и готов ли он их выдать. ФИО1 пояснил, что ничего нет. Затем дознаватель спросила разрешение у ФИО1 на осмотр его жилища, тот возражать не стал и собственноручно об этом написал расписку. При осмотре дома в духовке кирпичной печи был обнаружен полимерный пакет черного цвета. ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему, в нем находится конопля. Пакет был раскрыт, он видел, что в пакете находятся части растений, от которых исходил характерный запах конопли. ФИО1 пояснил, что части растений конопли нарвал недалеко от дома для личного употребления. При осмотре веранды Д.Э. на деревянном столбе под потолком обнаружил прозрачный полимерный пакет, в котором находились 6 патронов. ФИО1 пояснил, что патроны его, он их нашел. ФИО1 пояснил, что части растений конопли нарвал недалеко от дома для личного употребления. За домом на пустыре ФИО1 указал на сухие растения конопли и пояснил, что 19.02.2019 около 17 часов нарвал верхушечные части растений конопли для личного потребления (т.1 л.д.69-73);

- оглашенными показаниями свидетеля Т.О. аналогичными показаниям свидетеля С.А., который, помимо того, пояснил, что Симченко также показал место, где нашел 6 патронов - в районе ул. Тополиная г. Ужур, или как ранее данное место называли - откормбазы (т. 1 л.д. 74-78);

- оглашенными показаниями свидетеля С.А., аналогичными показаниям свидетеля Т.О. (т. 1 л.д. 79-83);

- показаниями свидетеля Б.А., согласно которым 19.02.2019 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в доме <адрес>. При осмотре дома в печи был обнаружен пакет с сухой травой, как пояснил хозяин - это его конопля, нарвал за домом. При выходе из дома на веранде нашли в пакете 6 патронов, но он в них не разбирается, калибр не помнит. Были составлены документы, где они все расписались, конопля и патроны были упакованы. Потом хозяин дома показал места, где нарвал коноплю и где нашел патроны;

- оглашенными показаниями свидетеля М.Р. аналогичными показаниям свидетеля Б.А. (т.1 л.д. 91-95);

- оглашенными показаниями свидетеля Ч.И., из которых следует, что 19.02.2019 около 17 часов 30 минут он пришел в гости к ФИО1, проживающему по <адрес>. Около 18 часов к ФИО1 приехали сотрудники полиции, среди которых была девушка в форменном обмундировании и представилась дознавателем, также двое незнакомых молодых парня - понятые. Дознаватель спросила, кто в доме проживает, на что Симченко пояснил, что проживает он один. Сотрудниками полиции было разъяснено, что в ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району поступило анонимное сообщение о том, что в данный дом зашел мужчина, который, возможно, при себе хранит наркотические вещества, и дознаватель спросила у Симченко, имеются ли у него запрещенные предметы - оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, готов ли он их выдать. Симченко ответил, что у него ничего нет. Дознаватель спросила у ФИО4 разрешение на осмотр его жилища, тот возражать не стал и собственноручно написал расписку об этом. При осмотре дома дознаватель увидела в духовке кирпичной печи полимерный пакет, Симченко пояснил, что пакет принадлежит ему, в нем находится конопля. Пакет был раскрыт и все присутствующие в доме увидели, что в пакете находятся части растений, от которых исходил характерный запах конопли. О том, что Симченко хранил коноплю, он не знал. Симченко пояснил, что части растений нарвал недалеко от дома для своего личного употребления. На веранде дома сотрудники полиции включили фонарики на своих мобильных телефонах, так как было темно, и стали осматривать. Один из сотрудников полиции увидел полимерный пакет с 6 патронами на столбе под потолком. Симченко пояснил, что патроны его, он их нашел. Все происходящее было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, который оформила дознаватель и зафиксировала на фотоаппарат. Далее Симченко показал место, где нарвал коноплю, все происходящее было также зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия и фотоаппаратом. После чего Симченко с сотрудниками полиции и понятыми проехали на место, где он нашел 6 патронов - около лесных посадок по ул. Тополиная г. Ужур и в 100 метрах от железнодорожного переезда. Все происходящее было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия и на фотоаппарат. После чего они поехали в Отдел МВД РФ по Ужурскому району, где его опросили и отпустили домой (т.1 л.д.103-107);

- оглашенными показаниями свидетеля Р.А. согласно которым он является собственником нарезного охотничьего карабина модели ОП СКС калибра 7,62x39 РГ № 1489 1993 года выпуска. Карабин принадлежит ему согласно разрешению на хранение и ношение РОХа № 15310156 от 10.11.2015. Также у него до 27.02.2019 в собственности находился снегоход марки BRP. 24.12.2018 в дневное время он на снегоходе катался в районе ул. Тополиная г. Ужур около лесополосы вдоль железной дороги и около железнодорожного переезда. Когда приехал домой, обнаружил, что потерял 6 патронов калибра 7,62x39 от своего карабина, которые находились в полимерном пакете в наружном правом боковом кармане одетого на нем пуховика. Искать их он не поехал, так как не представлял, где мог их потерять. Патроны были все одного вида - гильза стального цвета, на донышке маркировка 7,62x39 02. Пуля у патронов была простая свинцовая. Каких-либо других особенностей патроны не имели. Патроны у него в кармане пуховика остались от того, что в декабре он хотел пристреливать свой карабин, но съездить в тир не получилось, а патроны выложить забыл. Последний раз он их видел, когда катался на снегоходе 26.12.2018 (т.1 л. д. 109-110);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ужурскому району, согласно которому 19.02.2019 в 19 часов 00 минут поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району Д.Э. о том, что 19.02.2019 в <адрес> у ФИО1 обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ужурскому району, в соответствии с которым 19.02.2019 в 19 часов 25 минут поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району Д.Э.о том, что 19.02.2019 при осмотре веранды дома <адрес> у ФИО1 обнаружены 6 патронов к огнестрельному оружию (т.1 л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019, из которого следует, что в ходе осмотра дома <адрес> в кирпичной печи обнаружен полимерный пакет черного цвета с содержимым растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного потребления за своим домом 19.02.2019. В помещении веранды дома на столбе напротив входа в дом обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся 6 патронов калибра 7,62x39. ФИО1 пояснил, что патроны нашел около недели назад. Также осмотрен участок местности в 13 метрах от дома <адрес>, на который указал ФИО1, пояснив, что на этом участке нарвал части растений конопли. При осмотре изъяты полимерный пакет черного цвета с растительной массой, прозрачный полиэтиленовый пакет с шестью патронами (т. 1 л.д. 10-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019, в соответствии с которым осмотрен участок местности в 100 метрах от железнодорожного переезда в районе ул.Тополиная г.Ужур Красноярского края, на который указал ФИО1, пояснив, что на этом участке нашел 6 патронов калибра 7,62x39 около недели назад (т.1 л.д. 19-22);

- сообщением СТДУО Росгвардии от 13.03.2019, из которого следует, что ФИО1 на учете как владелец гражданского оружия не состоял и не состоит (т. 1 л.д.38);

- протоколом осмотра гильз в количестве 6 патронов (боеприпасов) калибра 7,62x39, упаковки - полимерного пакета (т.1 л.д.40-45), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.46-47);

- заключением эксперта №30 от 20.02.2019, согласно которому 6 патронов калибра 7,62 мм являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, а также боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм и пригодны для производства выстрела. При производстве экспертизы 6 патронов отстрелены (т.1 л.д. 194-197);

- протоколом осмотра полимерного пакета с наркотическим средством - каннабисомом (марихуана), с остаточной массой 43 грамма (т.1 л.д.48-61), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.62-63);

- заключением эксперта № 247 от 27.02.2019, согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), его постоянная масса составила 44 грамма (т.1 л.д.183-184).

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказанной. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов осмотра места происшествия, следственных действий, в достоверности выводов экспертиз, так как указанные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства преступления. Участниками процесса не заявлялись ходатайства о признании каких-либо доказательств недопустимыми.

Действия ФИО1 по факту приобретения и хранения конопли квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Его же действия по факту приобретения и хранения охотничьих патронов квалифицируются судом по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость (т.1 л.д.132-134). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 332 от 28.02.2019 ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. Алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д.202-207).

С учетом адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершены два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, другое - против общественной безопасности, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах наказание следует назначить с применением правил части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения правил части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил части 1 статьи 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и обстоятельства преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку иное наказание не достигнет целей уголовного наказания, в частности, цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ужурского районного судом Красноярского края от 20.03.2017.

Отбывание наказания на основании пункта «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку приговором Ужурского районного судом Красноярского края от 20.03.2017 ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа по факту приобретения и хранения охотничьих патронов, суд считает возможным не назначать, учитывая личность подсудимого и обстоятельства преступления.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства на основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить как предметы, запрещенные к обращению, и как не представляющие ценности и не истребованные стороной.

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

ФИО1 заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для его освобождения полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит, таким образом, расходы на выплату вознаграждения адвокату Полежаеву С.В., участвовавшему на предварительном следствии по назначению, следует взыскать с осужденного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по части 1 статьи 222 УК РФ на срок 2 года;

- по части 1 статьи 228 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев;

на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 20 марта 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 28 мая 2019 года.

Вещественные доказательства: гильзы в количестве 6 штук, упаковку - полимерный пакет, две первоначальные опечатывающие бирки, хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД России по Ужурскому району, контрольный марлевый тампон, смывы с рук ФИО1, полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуана), с остаточной массой 43 грамма, две первоначальные опечатывающие бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов Полежаеву С.В. в размере 12150 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.A. Макарова