Приговор № 1-164/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело №1-164/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО4,

защитника – ФИО5, ордер 019 № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, не имеющей инвалидности и тяжелых заболеваний, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: РБ, <адрес>, по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Гафурийским районным судом РБ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, путем перечисления денежных средств на личный счет ФИО2 в отделении Сберегательного банка России.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа в соответствии со ст. 30 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» судебным приставом — исполнителем Гафурийского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена лично под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности ежемесячно уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, ежемесячно, не имея уважительных причин, алименты не выплачивала.

ФИО1, будучи привлеченной постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое отбывала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в течении 2-х и более месяцев, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивала.

Кроме того, ФИО1, осведомленная о вступившим в законную силу решении суда, будучи здоровой и трудоспособной гражданкой, с целью избежать удержаний по исполнительному листу официально не трудоустраивалась, мер к погашению задолженности не предпринимала, тем самым, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивала. На учете в ГКУ Центр занятости населения <адрес> РБ не состоит.

Согласно постановления о расчете задолженности, задолженность по алиментам ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 104574,32 рублей, частично выплатила в счет погашения задолженности по алиментам 7000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, характеризующие личность подсудимой данные, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: F10.2 Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде исправительных работ.

Исходя из материального положения подсудимой и её семьи, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ и предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимой дополнительного наказания суд не усматривает.

Учитывая положения п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, документы, признанные вещественными доказательствами, подлежат хранению в материалах исполнительного производства, а их копии - при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства – копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с ФИО1, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.Я.Абдулов