Приговор № 1-379/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-379/2018

Дело № 1-379/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 октября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А.

подсудимого Х.Р.РА.

защиты в лице адвоката Чалмаева В.В., представившего удостоверение №, ордер № от 01 августа 2018 года,

при секретаре Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО2, достоверно знавшего о том, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, 30 июля 2018 года примерно в 18 часов 00 минут, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления данного наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере, ФИО1 30 июля 2018 года примерно в 18 часов 28 минут, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (<данные изъяты>), установленную в его сотовом телефоне, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него указанного вещества в крупном размере. С этой целью ХалимовP.P. в тот же день, то есть 30 июля 2018 года в период времени с 18 часов 28 минут до 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: <адрес> и используя электронный платежный терминал по перечислению денежных средств, перечислил на неустановленный QIWIкошелек, указанный неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме 1400 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления указанного вещества, в крупном размере, согласно полученного сообщения от неустановленного в ходе следствия лица, о месте нахождения наркотического средства, 30 июля 2018 года примерно в 19 часов 30 минут ХалимовP.P.из тайника находящегося в кустарниках на участке местности, расположенном у <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел оставленное неустановленным лицом для него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, массой не менее 0,620 г., которое с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

31 июля 2018 года примерно в 18 часов 15 минут у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ХалимовP.P. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра 31 июля 2018 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 109 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, у ХалимоваP.P. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, массой 0,620 г., которое ХалимовP.P. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение ему понятно, согласен с ним, в том числе, с квалифицирующими признаками незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, согласен с количеством наркотических средств. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он полностью осознает, они ему разъяснены и понятны. Просит назначить наказание не связанное с изоляцией его от общества, так как оказывает материальную помощь на содержание сына и матери – инвалида третьей группы. Он намерен добровольно пройти курс лечения от наркомании.

В судебном заседании защитник адвокат Чалмаев В.В. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит./л.д. 132, 131/.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от 24 августа 2018 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается. Лечение не противопоказано. Синдром зависимости к алкоголю (алкоголизма) не выявлен на день проведения экспертизы. Может участвовать в следственных и иных процессуальных действиях, а также в судебном заседании. (л.д. 42-44).

Учитывая данные, характеризующие подсудимого, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления в его адрес не поступали, ранее привлекался к административной ответственности.

Согласно удостоверению серии БК №, выданного <данные изъяты>, ФИО1 является ветераном боевых действий, имеет государственную награду.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; прохождение военной службы с 2001 по 2002 г, из них 9 месяцев в Чеченской Республике, ветерана боевых действий, награждение государственной награды – ордена « За службу на Кавказе», <данные изъяты>, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, их нуждаемость в лечении.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Оснований, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 82-1 УК РФ, для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не имеется.

С учетом материального положения подсудимого, его способности к труду суд считает целесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти консультацию у врача – нарколога, а при назначении врачом – наркологом, пройти курс лечения синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании).

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***>, л/счет <***> (ф б), БИК 047308001, ОКТМО 73701000 Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,620г. (после произведенных физико-химических исследований 0,580г.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области – уничтожить;

- мобильный телефон «Alcatel» с установленной в него SIM-картой сотового оператора «МТС», обнаруженный и изъятый 31 июля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, возвращенный ФИО1 – оставить в его полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья З.А. Тазетдинова