Приговор № 1-91/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А..,

государственного обвинителя пом. прокурора Красноярского района ЧРС,

защитника КАД, ордер №

при секретаре ЕМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-91/17г. по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.Осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 <данные изъяты> пришел на территорию СДТ «Сок», находящегося возле <адрес>, где примерно в 20 часов 30 минут подошел к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного участка, после чего подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем, с помощью принесенного с собой специально для этой цели топора повредил оконную ставню, после чего через оконный проем незаконно проник в данное жилище, с целью отыскания ценностей ФИО1 <данные изъяты>. обыскал помещения дома и, обнаружив в комнате дома, тайно похитил бензиновую пилу модели: ETG007C, стоимостью 2 500 рублей; телевизор с диагональю экрана 54 см, стоимостью 2 500 рублей; зимнюю куртку «Аляска» стоимостью 300 рублей; а также не представляющие материальной ценности кроссовки «Рибок» и джинсы, принадлежащие ЧОН. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 <данные изъяты>., с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив ЧОН материальный ущерб на общую сумму 5 300 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного участка, после чего подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем, с помощью принесенных с собой специально для этой цели молотка и стамески повредил оконную ставню на первом этаже, затем через оконный проем незаконно проник в данное жилище, с целью отыскания ценностей ФИО1 <данные изъяты>. обыскал помещения дома и, обнаружив в комнате дома, тайно похитил электроплитку «Мечта» стоимостью 1 000 рублей, телевизор «Rolsen» стоимостью 1 200 рублей, электрокамин «Уголек-М» стоимостью 500 рублей, принадлежащие АЕИ. Завладев похищенным имуществом ФИО1 <данные изъяты>., с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив АЕИ материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился возле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 <данные изъяты>., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного участка, после чего подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем, и руками выставил оконное стекло веранды данного дома. Затем ФИО1 <данные изъяты>. через оконный проем незаконно проник в помещение веранды, после чего с помощью принесенного с собой специально для этой цели молотка повредил дверную петлю и навесной замок входной двери дома, открыл данную дверь и незаконно проник в указанное выше жилище, где с целью отыскания ценностей ФИО1 <данные изъяты> обыскал помещения дома и, обнаружив в комнате дома, тайно похитил: две ручные пилы,стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; 2 отвертки крестообразных и 2 плоских, стоимостью рублей 100 каждая, на общую сумму 400 рублей; две рыбацкие удочки-телескопические (5 м) с катушками, стоимостью 1500 каждая, на общую сумму 3 000 рублей; металлический мангал, стоимостью 4000 рублей; электродрель, стоимостью 1500 рублей; 2 отопительных тэна на спиралях, стоимость одного 1 000 рублей, общей стоимостью 2000 рублей; телевизионная антенна, стоимость 500 рублей; кабель длиной 4 метра, общей стоимостью 150 рублей; переноску длиной 5 метров, стоимостью 300 рублей, принадлежащие КДЮ. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 <данные изъяты>., с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив КДЮ значительный материальный ущерб на общую сумму 12 450 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился возле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 <данные изъяты>., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками отломал несколько элементов металлического штакетника в заборе, и через образовавшийся проем прошел на территорию вышеуказанного участка.Затем ФИО1 <данные изъяты>. подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем, и с помощью принесенных с собой специально для этой цели стамески и молотка повредил замок входной двери дома, открыл данную дверь и незаконно проник в указанное выше жилище. После этого, продолжая преступление, ФИО1 <данные изъяты>. с помощью молотка сбил металлическую решетку на окне и через оконный проем проник в жилую часть дома.С целью отыскания ценностей ФИО1 <данные изъяты> обыскал помещения дома и, обнаружив в комнате дома, тайно похитил: телевизор «Thompson», стоимостью 5000 рублей, газонокасилку «BochRotar32» стоимостью 7000 рублей, телевизор «LG» стоимостью 6000 рублей, горный женский велосипед стоимостью 11000 рублей, палатку «Декатлон» стоимостью 11000 рублей, видеомагнитофон «Samsung» стоимостью 2000 рублей, DVD- плеер «LG» стоимостью 3000 рублей, два удлинителя по 30 метров, стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 2000 рублей, электропровод стоимостью 500 рублей, принадлежащие СЛВ. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 <данные изъяты>., с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив СЛВ значительный материальный ущерб на общую сумму 47 500 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился возле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 <данные изъяты>., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного участка.Затем ФИО1 <данные изъяты> подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем, с помощью принесенных с собой специально для этой цели инструментов выставил металлическую оконную решетку на первом этаже, разбил оконное стекло и через оконный проем незаконно проник в указанное выше жилище. Далее, с целью отыскания ценностей ФИО1 <данные изъяты>. обыскал помещения дома и обнаружил в комнате дома холодильник «ОРСК 7» стоимостью 3 000 рублей и газовую плиту «Гефест» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ЛВД, которые пытался похитить, намереваясь причинить ЛВД материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. преступные действия ФИО1 <данные изъяты>. были обнаружены.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 <данные изъяты> совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стоимость похищенного имущества, а также количество похищенного не оспаривал.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником КАД

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель ЧРС после оглашения обвинительного заключения уточнил обвинение, просил по эпизоду ЧОН и ЛВД исключить из обвинения наличие квалифицирующего признака « причинение значительного ущерба гражданину», поскольку исходя из суммы причиненного ущерба 5300 рублей и 5000 рублей, материального положения потерпевших ( доход семьи ЧОН около 60 000 руб. в месяц, доход семьи ЛВД более 40000 рублей в месяц) данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения. Потерпевшие ЧОН и ЛВМ полностью согласны с уточнением обвинения государственным обвинителем. Поскольку данное обстоятельство очевидно и не требует дополнительного исследования доказательств, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, считает ее правильной и обоснованной.

Учитывая, что уточненное государственным обвинителем обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. правильно квалифицированы органами предварительного следствия как тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище по эпизоду ЧОН, АЕИ, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. правильно квалифицированы органами предварительного следствия как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище по эпизоду КДЮ, СЛВ, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты> правильно квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище по эпизоду ЛВД, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

При назначении наказания подсудимому ФИО1 <данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (им впервые совершено четыре оконченных преступления, относящихся к категории тяжких и одно - покушение на совершение тяжкого преступления), личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в полиции не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не работает.

Согласно сообщению ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В содеянном подсудимый раскаивается, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний (<данные изъяты> ), явка с повинной по эпизоду ЧОН, в качестве явок с повинной суд также учитывает письменные объяснения ФИО1 <данные изъяты>. о совершенных кражах и покушении на кражу по остальным четырем эпизодам (ст. 61 ч 1 п. «и»УК РФ).

Суд не может признать в качестве частичного добровольного возмещения ущерба факт обнаружения похищенного имущества полицейскими и последующий возврат потерпевшим сотрудниками полиции указанного похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - не имеется.

В связи с наличием смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд применяет положение ст. 62 ч.1 УК РФ.

При определении вида наказания, суд учитывает требование ст. 60 УК РФ, совершение подсудимым пяти тяжких корыстных преступления против собственности граждан, а также, что подсудимый является трудоспособным лицом, который нигде не работает, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества. Наказание в виде лишения свободы будет соответствовать принципам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости. Судом учитываются требования ст. 316 УПК РФ, ст.62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ, а также состояние здоровья подсудимого, что также берется судом во внимание при определении размера назначаемого наказания.

Суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания к подсудимому, а также ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ.

Гражданские иски в рамках рассматриваемого уголовного дела не заявлялись потерпевшими.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ЧОН, АЕИ ) по 1 году 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод КДЮ, СЛВ) по 1 году 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ЛВД) 1 год лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений определить окончательное наказание путем частичного сложения в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, срок исчислять с 13.06.17г., зачесть в отбытый срок время нахождения его под стражей и домашним арестом с 17.04.2017г. по 12.06.17г. включительно.

Вещественные доказательства: топор, обувь, перчатки - уничтожить, инструкцию хранить при деле, вещи потерпевших, возвращенные им в ходе предварительного следствия, оставить в распоряжении потерпевших.

Приговор суда в порядке ст. 316 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в срок 10 суток, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденной и её защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Селякова С.А.