Приговор № 1-243/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-243/2017

Уголовное дело № 1-243/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Роман И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области Синельникова Р.А.,

представителя потерпевшего на основании доверенности ФИО, а также представителя потерпевшего на основании ордера ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитника Демшина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца с..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14 ноября 2016 года в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 03 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, прибыл по адресу: ..., где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой заранее штыковой лопаты осуществил подкоп почвы под металлическим забором, установленным по периметру вышеуказанной территории, тем самым проник на данную территорию, и подошел к боковой стене складского помещения арендуемого ..., где осознавая противоправность своих действий, нанес штыковой лопатой 4-5 ударов, по боковой стене складского помещения, что привело к частичному разрушению указанной стены, после чего незаконно проник внутрь складского помещения, откуда тайно похитил принадлежащее ... товарно-материальные ценности, а именно: 10 бобин ленты «T-Tape Drip Tape W0506-10-1350 (3050м)» стоимость 1 бобины составляет 6325 рублей, на общую сумму 63250 рублей, 45 бобин капельной ленты «T-Tape Drip Tape W0506-15-1000 (3050м)» стоимость 1 бобины составляет 6325 рублей, на общую сумму 284625 рублей, 5 бухт ленты «SD-Tape Нано 6милс/20см/1,6 лч/3000м» стоимость 1 бухты составляет 5974 рубля 58 копеек, на общую сумму 29872 рубля 90 копеек, 16 бухт капельной ленты «Silver Drip 6mil (Spacing 10 cm) (1400 m/roll, wall thickness 0.15mm)» стоимость 1 бухты составляет 2921 рубль 74 копейки, на общую сумму 46747 рублей 84 копейки, удобрения «Новалон Фолиар 9-12-40+5MgO+МЭ (5 кг), в количестве 24 упаковки, каждая упаковка по 5 килограмм, общий вес составляет 120 килограмм, на общую сумму 36744 рубля 63 копейки. После чего с похищенным имуществом на общую сумму 461240 рублей 37 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, причинил ущерб ... на общую сумму 461240 рублей 37 копеек, который является крупным размером.

ФИО1, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, а также учитывая мнение защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО1 ..., полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим его наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие двух малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

С учетом установленных обстоятельств итоговое наказание подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, для применения положений статей 64 УК РФ, судом не установлено.

Также судом не установлено оснований для изменения категории совершенного преступления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 10 бобин капельной ленты «T-Tape Drip Tape W0506-10-1350 (3050м)», 45 бобин капельной ленты «T-Tape Drip Tape W0506-15-1000 (3050м)», 5 бухт ленты «SD-Tape Нано 6милс/20см/1,6 лч/3000м», 11 бухт капельной ленты «Silver Drip 6mil (Spacing 10 cm) (1400 m/roll, wall thickness 0.15mm), 24 упаковки удобрения «Новалон Фолиар 9-12-40+5MgO+МЭ (5 кг), следует считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ФИО

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и установить ФИО1 испытательный срок на два года, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет по месту постоянного жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа, не реже 2-х раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 10 бобин капельной ленты «T-Tape Drip Tape W0506-10-1350 (3050м)», 45 бобин капельной ленты «T-Tape Drip Tape W0506-15-1000 (3050м)», 5 бухт ленты «SD-Tape Нано 6милс/20см/1,6 лч/3000м», 11 бухт капельной ленты «Silver Drip 6mil (Spacing 10 cm) (1400 m/roll, wall thickness 0.15mm), 24 упаковки удобрения «Новалон Фолиар 9-12-40+5MgO+МЭ (5 кг), считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ФИО

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Разъяснить осужденному ФИО1 значение испытательного срока и предупредить о возможности отмены условного осуждения или продления испытательного срока в порядке ст.74 УК РФ в случае совершения в течение испытательного срока нового преступления или нарушения общественного порядка, систематического или злостного неисполнения обязанностей, возложенных судом, либо укрытия от контроля. После вступления приговора в законную силу осужденный обязан явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН РФ по месту постоянного жительства, являться в эту инспекцию для контроля в установленные сроки.

Судья Г.А. Мартынов