Приговор № 1-207/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-207/2019

Дело № 1-207/2019

УИД 25RS0026-01-2019-000562-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 12 сентября 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, женат, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не военнообязанный, ранее судим:

16.01.2019 Пожарским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации оборота наркотических средств, действуя умышленно и осознанно, из чувств дружбы к ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, являющихся потребителями наркотических средств, а также из корыстных побуждений, имея умысел на систематическое предоставление своего жилища для потребления наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более двух раз предоставлял принадлежащий ему дом по адресу: <адрес>, с находящимися там предметами мебели, бытовой техникой и кухонной посудой для изготовления и употребления наркотических средств каннабисной группы своим знакомым ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 22 часов ФИО1 предоставил помещение своего дома по вышеуказанному адресу для изготовления и употребления наркотических средств ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые взамен передали ему спиртное; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут ФИО1 предоставил помещение своего дома по вышеуказанному адресу для изготовления и употребления наркотических средств Свидетель №5 и Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 21 часов 30 минут ФИО1 предоставил помещение своего дома по вышеуказанному адресу для изготовления и употребления наркотических средств ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказал.

Государственный обвинитель, защитник так же не высказали возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку не установлено обстоятельств снижающих общественную опасность преступления и личности подсудимого.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Пожарскому району, замечен в потреблении наркотических средств, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает. На учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно заключению наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает: <данные изъяты>. Противопоказаний для лечения нет. (т. 1 л.д. 161) Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым ФИО1, за совершенное преступление, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Суд считает, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 осуждён 16.01.2019 Пожарским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.ст. 69, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, и в период испытательного срока вновь совершил преступление средней тяжести, связанный с наркотическими средствами, суд полагает, что оснований для сохранения подсудимому условного осуждения не имеется и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ оно подлежит отмене, при этом наказание необходимо назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает, нет необходимым применять, поскольку для достижения целей наказания достаточно применения основного наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: стоматологический зонд, три стеклянные бутылки, смывы с рук, зубов, срезы с ногтевых пластин Свидетель №5, Свидетель №6; полимерную бутылку с обрезанным дном – уничтожить; электрическую двухкомфорочную плиту, хранящуюся у подсудимого –передать последнему.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Пожарского районного суда Приморского края 16.01.2019 - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором от 16.01.2019, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 12.09.2019 до вступления приговора в законную силу с учётом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: стоматологический зонд, три стеклянные бутылки, смывы с рук, зубов, срезы с ногтевых пластин Свидетель №5, Свидетель №6; полимерную бутылку с обрезанным дном (квитанция №) – уничтожить; электрическую двухкомфорочную плиту, хранящуюся у подсудимого –передать последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления. Осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко