Приговор № 1-600/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-600/2018

дело №1-600/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Багаевой В.Ю., представившей удостоверение №7463 и ордер №А 1803276

при секретаре Тонояне Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-600/2018 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. Согдиондон

Мамско-Чуйского района Иркутской области,

гражданина РФ, со средним образованием,

официально не трудоустроенного, разведенного,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в крупном размере:

с неустановленного времени, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,12 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером, и смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,02 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером, вплоть до 11 часов 30 минут 08 мая 2018 года, когда, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес> где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут 08 мая 2018 года, вышеуказанное психотропное вещество и наркотическое средство были у него обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2 на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО2, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работал, по последнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 и положительные данные о его личности, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 примерным поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года. Обязать ФИО2 в период условного осуждения незамедлительно сообщать в органы Уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – отменить, освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства – психотропное вещество и наркотическое средство - не уничтожать до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Березовская Е.Б.