Решение № 2-1546/2019 2-1546/2019~М-1079/2019 М-1079/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1546/2019

Дело № 2-1546/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Коробовой Е.С., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации г.о. Электросталь Московской области Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области и с учетом уточнений требований от 28.08.2019 года просил признать за истцом право собственности на недвижимое имущество, а именно: на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью 32.3 кв.м в силу приобретательской давности, а также в порядке наследования по завещанию от 11.08.1997 года, зарегистрированного в реестре за номером 2-2793.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что <дата> умерла его бабушка – П.А.С.. Так как он являлся внуком и оказывал ей максимально возможную моральную и материальную помощь при жизни, бабушка приняла решение о том, что завещает ему ФИО1 (внуку) имеющееся имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 11.08.1997 г. П.А.С. обратилась к нотариусу гор. Электросталь ФИО4, которая удостоверила составленное и подписанное П.А.С. завещание, которым она завещала ФИО1 своё имущество – квартиру по адресу: <адрес>, После смерти П.А.С. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Все расходы связанные с погребением П.А.С. истец взял на себя. Впоследствии истец в установленный срок обратился к нотариусу и также совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, установлены два наследника по закону: Е.В.В. (дочь) и ФИО3 (сын), а также наследник по завещанию – ФИО1 (внук), доля каждого составляла 1/3. Впоследствии мать – Е.В.В.. отказалась от своей доли в пользу сына, т.е. истца ФИО1 Ответчик ФИО3 на протяжении 20 лет не совершал никаких действий принимал наследство, ни документально, ни фактически, наследственное имущество не содержал. Ссылаясь на ст. ст. 218, 234 п. 1 и п. 3, 1152, 1153, п. 1 ст. 1161 ГК РФ, истец указал, что поскольку часть наследства (1/3) не была оформлена ФИО3, то переходит к нему. Он открыто, добросовестно и непрерывно владел указанным имуществом как своим собственным в течении более 15 лет и приобрел права на это имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, дала пояснения аналогичные установочной части решения.

Ответчик ФИО3, извещавшийся по известному месту жительства, отзыва и возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области и Администрации г.о. Электросталь Московской области, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель П.А.С., умерла <дата>.

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу П.А.С. к моменту её смерти являлись Е.В.В. (дочь), и ФИО3 (сын).

Истец по делу ФИО1 является наследником имущества П.А.С. по завещанию. Согласно завещания П.А.С. от 11.08.1997 года, удостоверенного нотариусом гор. Электростали Московской области ФИО4, наследодатель из принадлежащего ей имущества, принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, завещала внуку ФИО1.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата> П.А.С., усматривается, что наследники по закону ФИО5 и ФИО6 также обращались к нотариусу, и в силу возраста имели право на получение обязательной доли в завещанном имуществе. Представитель Е.В.В. действующая по доверенности Ф.И.А. 14.09.1999 года подала заявление нотариусу в котором указала, что Е.В.В. известно о том, что имеется завещание от 11.08.1997 года, его содержание нотариусом ей разъяснено и она не будет претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в квартире по адресу: <адрес>, так как получила из завещанного ей имущества, состоящего из 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>., недополученной пенсии и предметов обихода и обстановки. 13.07.1999 года в нотариальную контору направил заявление наследник по закону ФИО3, в котором указал, что наследство принимает.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 29.06.2018 года, выданному нотариусом ФИО4, ФИО1 получил наследство в 2/3 долях на наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>.

Право истца ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрированы в ЕГРН 04.07.2018 года, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Сведения о регистрации прав на оставшуюся 1/3 долю в спорной квартире в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Представленными в дело доказательствами подтверждено, что истец ФИО1 на протяжении всего времени с момента принятия наследства открыто пользовался наследственным имуществом, нес расходы по содержанию наследственного имущества – всей квартиры, производил оплату за квартиру, оплачивал электроэнергию, в 2015 году производил установку окна в квартире, в квартиру приобреталась бытовая техника.

Каких-либо препятствий к пользованию спорной квартирой, потенциальному наследнику 1/3 доли квартиры не чинилось. ФИО3, получив разъяснение нотариуса, относительно наследственных прав после смерти матери П.А.С. к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, право на 1/3 долю в наследственном имуществе не оформил, фактически наследственным имуществом не пользовался на протяжении более пятнадцати лет.

Учитывая, что ФИО1, являясь единственным наследником по завещанию на спорную квартиру, принял и оформил свою долю (2/3) в праве общей собственности на спорную квартиру, открыто владел и пользовался всей квартирой по адресу: <адрес>, после смерти П.А.С. нес расходы в полном объеме, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти П.А.С. умершей <дата>, в связи с чем исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 (одну третью) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес>,3 кв.м, кадастровый №, в силу приобретательской давности, и в порядке наследования по завещанию после смерти П.А.С., умершей <дата>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 03 декабря 2019 года.

Судья: