Постановление № 5-27/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Оленино 08 июня 2017 года

Судья Оленинского районного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные и.о. начальника Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» ФИО1, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2017 года, не ранее 01 час. 00 мин., но не позже 04 час. 00 мин., ФИО2, находясь в помещении бытовки, расположенной на территории пилорамы, принадлежащей ФИО5, умышлено, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее 2-х ударов кулаком в область лица и головы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что осознает, что нельзя было бить потерпевшего, однако считает, что к указанным действиям вынудил сам потерпевший, высказываясь неприлично в адрес его отца.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что претензий к Невмержицкому не имеет, они примирились, изначально он не желал обращаться в полицию.

Выслушав объяснения ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2, помимо его собственного признания, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 02.06.2017 г., составленным в отношении ФИО2, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом УУП отделения УУП и ПДН Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» ФИО3 от 10.05.2017 г. о выявлении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенного ФИО2;

- сообщением фельдшера <адрес> ФАП ФИО7 от 08.04.2017 г. в Отленинское отделение полиции о том, что 08.04.2017 г. в <адрес> ФИО2 избил Потерпевший №1;

- заявлением Потерпевший №1 в ФИО4 МО МВД России «Нелидовский» от 09.04.2017 г. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который с 7 на 8 апреля 2017 года в <адрес> причинил ему телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2017 г., в ходе которого осмотрено подсобное помещение пилорамы в <адрес>, зафиксированы следы бурого цвета, похожие на кровь;

- письменным объяснением свидетеля ФИО8, который подтвердил, что именно ФИО2 в его присутствии нанес несколько ударов по лицу Потерпевший №1;

- письменным объяснением свидетеля ФИО9, которая подтвердила, что ее сын Потерпевший №1 08.04.2017 года пришел домой ночью с разбитым лицом и пояснил, что его избил ФИО2;

- письменным объяснением Потерпевший №1, в котором последний подтвердил свои показания, данные в судебном заседании, пояснив, что Невмержицкий его избил;

- письменным объяснением самого ФИО2, в котором последний согласился, что нанес несколько ударов по лицу Потерпевший №1;

- постановлением УУП Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» ФИО6 от 05.05.2017 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст.116 УК РФ.

Как следует из материалов проверки, определением от 10.05.2017 г. участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено необходимым провести административное расследование по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, поведение самого потерпевшего непосредственно перед причинением ему побоев, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский» л/с <***>;

Расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь;

БИК 042809001;

ИНН <***>;

КПП 691201001;

Код ОКТМО 28643101;

КБК 18811690050056000140;

УИН 18880469170054802151

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанцию, либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Оленинский районный суд Тверской области по адресу: <...>.

Судья Э.Ю.Павлов