Постановление № 5-27/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Спирово 21 июля 2017 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., находясь по адресу: 171170, Тверская область, Спировский район, пгт.Спирово, пл.Советская, д.7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-27/2017, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства Потерпевший №1, с которой в тот период проживал в незарегистрированном браке, в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ей несколько ударов ладонью по лицу, хватал ее за шею, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. В результате указанных противоправных действия ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: ссадину в области спинки носа, кровоподтек на передней поверхности шеи и кровоподтек левой окологлазничной области, которые согласно заключению эксперта №237 от 07 апреля 2017 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и оцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, изложенные в представленном протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что с Потерпевший №1 он примирился, принес ей извинения. В настоящее время он неофициально, но постоянно работает сторожем у частного лица в г.Твери, где его заработок составляет порядка 25 тыс. руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей 15.03.2017 года около 00.00 час. по месту ее жительства побоев со стороны ФИО1, с которым она проживала в гражданском браке, в ходе бытовой ссоры. В настоящее время она никаких претензий к ФИО1 не имеет, с ним примирилась, поэтому просила его строго не наказывать.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №538622/184 от 25.04.2017 года, составленного УУП Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4, гражданин ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 00 мин., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с гражданкой Потерпевший №1, умышленно нанес ей несколько ударов ладонью по лицу, а также хватал ее за шею, причинив ей физическую боль; в результате чего у Потерпевший №1 в соответствии с заключением №237 от 07.04.2017 года образовались: ссадина спинки носа, кровоподтек на передней поверхности шеи и кровоподтек левой окологлазничной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются, как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения помимо показаний участников судебного разбирательства и вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается следующими представленными Спировским отделением полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» материалами дела: определением №184 от 13.04.2017 года УУП Спировского отделения полиции ФИО4 о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования; согласующимися в целом между собой заявлением Потерпевший №1 в Спировское отделение полиции от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Спировского отделения полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допросов свидетелей ФИО1 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ФИО1 побоев Потерпевший №1 при вышеизложенных обстоятельствах, в связи с чем Потерпевший №1 и ее брат ФИО6 обратились в полицию, после чего сотрудники полиции прибыли по месту совершения правонарушения; направлением Спировского отделения полиции в отношении Потерпевший №1 в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением УУП Спировского отделения полиции ФИО7 с письменными указаниями начальника Спировского отделения полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проверки указанного материала до 10 сут.; постановлением УУП Спировского отделения полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой прокурора Спировского района ФИО9 о продлении срока проверки указанного материала до 30 суток; запросом УУП Спировского отделения полиции ФИО7 в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» о предоставлении амбулаторной карты больного на имя Потерпевший №1; постановлением УУП Спировского отделения полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по настоящему делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Потерпевший №1; заключением эксперта №........ (судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы») от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 обнаружены вышеуказанные телесные повреждения, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью, возникли незадолго до обращения за медицинской помощью (возможно ДД.ММ.ГГГГ) от воздействия тупого твердого предмета (предметов), свидетельствуют о не менее 3-х мест приложения травмирующей силы (2-на голове, 1 – область шеи), возникновение которых при падении пострадавшей с высоты собственного роста исключается.

Сомнений в обоснованности и объективности процессуальных действий уполномоченных должностных лиц Спировского отделения полиции, проводивших вышеуказанное административное расследование, у суда не возникло.

Исследованный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 составлены с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных, соответственно, ст.26.2, 26.4, 26.7, 26.9, 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств подтверждена обоснованность и правомерность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитываются: его раскаяние в совершении административного правонарушения; его примирение с потерпевшей и отсутствие каких-либо претензий к нему со стороны потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая альтернативность санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО10 правонарушения, вышеуказанные смягчающее обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ч.3 ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности через Сбербанк на счет получателя: УФК по Тверской области (ОП «Спировское» Тверской области),

идентификатор 18880469175386221845

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области,

БИК банка 042809001,

расчетный счет <***>,

КБК 18811690020026000140,

ОКТМО 28714000,

ИНН <***>, КПП 690801001.

Наименование платежа – административный штраф.

При непредоставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Председательствующий В.А.Астахов