Приговор № 1-55/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1-55/2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск 07 марта 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Обелановой В.А.,

с участием помощника прокурора Чернышевской районного прокуратуры Зайсаевой Б.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 умышленно применил насилие в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных полномочий и в связи с их исполнением.

Указанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с киоском индивидуального предпринимателя ФИО32 на перроне около здания вокзала станции Чернышевск, расположенного по <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и распитием спиртных напитков в общественном месте, не повиновался требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. В указанные время и месте полицейский группы патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка линейного отделения полиции на станции Чернышевск (далее полицейский ППСП ЛОП на станции Чернышевск) старший сержант полиции ФИО33, назначенный на должность приказом начальника Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, п.1 ч.1 ст.13, ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» осуществлять предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, требовать от граждан прекращения противоправных действий, и в соответствии с п.п. 6.1.3, 6.1.4, 6.1.9, 6.1.17, 6.1.19 своего должностного регламента (должностной инструкции), утверждённой заместителем начальника полиции (по ООП) ФИО2 МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения, доставлять правонарушителей в полицию, для составления протокола об административном правонарушении, обеспечивать общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах, подошел к ФИО1 и потребовал, чтобы тот совместно с ним проследовал в помещение дежурной части ЛОП на станции Чернышевск, для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. Однако ФИО1, отказался подчиниться законным требованиям полицейского ППСП ЛОП на станции ФИО3 ФИО4, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Далее с целью воспрепятствования его законной деятельности по пресечению совершаемого им административного правонарушения, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья. При этом ФИО1 осознавал, что ФИО34., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности по пресечению совершаемых им противоправных действий.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского ППСП ЛОП на станции Чернышевск ФИО35., действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО36. по пресечению его неправомерных действий, а также с целью причинения ФИО37. телесных повреждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что ФИО38. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес ему два удара кулаком в область лица и два удара кулаком в область головы, тем самым причинив ему рвано-ушибленную рану верхней тубы, ушиб затылочной области, ушиб левой щеки, не подлежащие квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; гематому со ссадиной левой надбровной области, ушиб левой ушной раковины, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, тем самым причинив ФИО39 физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с киоском индивидуального предпринимателя ФИО5 на перроне около здания вокзала станции Чернышевск, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и распитием спиртных напитков в общественном месте, неповиновался требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. В указанные время и месте полицейский группы патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка линейного отделения полиции на станции Чернышевск (далее полицейский ППСП ЛОП на станции Чернышевск) старший сержант полиции ФИО40, назначенный на должность приказом начальника Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченный в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, п.1 ч.1 ст.13, Ф3 от 07.02.2011 № 3 «О полиции» осуществлять предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, требовать от граждан прекращения противоправных действий, и в соответствии с п.п. 6.1.3, 6.1.4, 6.1.9, 6.1.17, 6.1.19 своего должностного регламента (должностной инструкции), утверждённой заместителем начальника полиции (по ООП) ФИО2 МВД России на транспорте 02.12.2015, проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения, доставлять правонарушителей в полицию, для составления протокола об административном правонарушении, обеспечивать общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах, подошел к ФИО1 и потребовал, чтобы тот совместно с ним проследовал в помещение дежурной части ЛОП на станции Чернышевск, для

установления его личности и составления протокола об административном правонарушении.

Однако ФИО1, отказался подчиниться законным требованиям представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Далее, с целью воспрепятствования его законной деятельности по пресечению совершаемого им административного правонарушения, у него возник преступный умысел, направленный на оскорбление полицейского ППСП ЛОП на станции Чернышевск ФИО41 При этом ФИО1 осознавал, что ФИО42 одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, понимал, что его высказывания в его адрес будут услышаны посторонними лицами.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти - полицейского ППСП ЛОП на станции Чернышевск ФИО43, находясь рядом с киоском индивидуального предпринимателя ФИО44 на перроне около здания вокзала станции Чернышевск, а также на пешеходном мосту через железнодорожные пути станции Чернышевск, расположенного там же, действуя умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и органов внутренних дел в общественном мнении граждан и желая их наступления, с целью унижения чести и достоинства ФИО45 понимая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц – продавцов торговых павильонов, охранника 000 «<данные изъяты>» публично, выразился грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО46., высказав слова унижающие честь и достоинство последнего, оскорбил представителя власти, подорвав авторитет государственной власти и органов внутренних дел в общественном мнении граждан.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и применения особого порядка судопроизводства.

Защитник Соловьева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Потерпевший ФИО47. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Просит назначить строгое наказание, указывая, что претензий и исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель Зайсаева Б.Н. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Находя, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.318, ст. 319 УК РФ поскольку он умышленно применил насилие в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных полномочий и в связи с их исполнением.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому наказание подсудимому по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется положительно (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики с места службы в ВС РФ, с места учебы и места жительства, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, что дает основание для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, отсрочки от исполнения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания.

Учитывая также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, учитывая наличие постоянного места работы у подсудимого ФИО1, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа так как, по мнению суда, данный вид наказания обеспечит цели наказания и будет служить восстановлению социальной справедливости.

Окончательно наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1 и размер заработной платы, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа.

Учитывая, что данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания по санкции указанных статей УК РФ, суд не применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1

При обсуждении размера штрафа суд учитывает мнение потерпевшего, который просит назначить строгое наказание.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, следует взыскать за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде штрафа:

- по ст. 319 УК РФ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 45 000 ( сорока пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ ФИО1 выплату штрафа рассрочить на 6 месяцев равными долями.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего приговора.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: О.Г. Сергеева