Решение № 2-308/2019 2-308/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-308/2019

Дело № 2 -308/2019

33RS0010-01-2019-000332-27

Заочное
решение

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием истца ФИО1, старшего помощника прокурора Киржачского района Холодовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что на основании договора дарения ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она вселила в указанную квартиру своего мужа ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ брак истца с ответчиком был прекращен. По устному соглашению ответчик должен был освободить жилое помещение в течение месяца. Однако условия соглашения не исполнил и по требованию истца из квартиры не выехал и проживает в ней по настоящее время.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор в заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.8, 9).

В указанном жилом помещении проживает ФИО2 (л.д. 12).

Брак истца с ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По положениям ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из объяснений истца следует, что ФИО2 был вселен в указанное жилое помещение как член семьи собственника, что ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен (л.д. 10).

Из объяснений истца следует, что истец и ответчик проживают раздельно. Иного ответчиком не предоставлено. Следовательно, ответчик стал бывшим членом семьи истца.

Из объяснений истца следует, что соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений на срок более одного месяца сторонами достигнуто не было. Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, ответчик как бывший член семьи истца утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование о выселении из спорного жилого помещения в добровольном порядке (л.д. 15), которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о выселении из жилого помещения ответчик не исполнил и продолжает проживать в спорном жилом помещении.

Установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, судом не установлено.

Отсутствие у ФИО2 основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также невозможности в силу имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств обеспечить себя иным жилым помещением, не подтверждено доказательствами.

Следовательно, установленные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск и выселяет ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

От удовлетворенных судом исковых требований к ответчику государственная пошлина составляет 300 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет понесенные сторонами судебные расходы и взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины сумму 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина