Приговор № 1-312/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-312/2017

Дело № 1-312/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 29 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Карпова В.Н.,

защитника подсудимой ФИО1 адвоката Горячевой Д.Ю., представившей удостоверение № 1256 от 16.01.2012 г. и ордер № 217 от 28.07.2017 г.

подсудимой ФИО1,

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, не имеющей детей, не работающей, ранее судимой:

1). 02.08.2007 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 28.02.2013 г. изменен срок, к отбытию определено 5 лет 11 месяцев. 01.03.2013 освобождена по отбытию из УН-1612/3. Решением Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 23.01.2015 г. установлен административный надзор с 24.02.2015 по 24.02.2018,

проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 23.01.2015 г. вступившем в законную силу 24.02.2015 г. был установлен административный надзор на три года и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в развлекательных и игровых учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в случае трудоустройства явка 1 раз в месяц. Предупреждением УУП отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 13.10.2016 г., с которым ФИО1 была ознакомлена под роспись и которым она была письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ на ФИО1 была возложена обязанность в виде: запрещение пребывания в развлекательных и игровых учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в случае трудоустройства явка 1 раз в месяц. Однако, профилактическая работа, осуществляемая сотрудниками полиции с ФИО1 не дала положительных результатов, ФИО1 употребляла спиртные напитки, не выполняла ограничения и обязанности, вмененные судом, не являлась на регистрацию, совершала административные правонарушения.

27.10.2016 г. ФИО1, проживающая в гараже по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 23.01.2015 г. ей был установлен административный надзор на три года и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в развлекательных и игровых учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в случае трудоустройства явка 1 раз в месяц, без уведомления контролирующего органа, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении нее решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 23.01.2015 г., переехала по месту пребывания <адрес>, где пребывала до 18.07.2017 года, умышленно не являясь в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску для регистрации без уважительной причины, тем самым, самовольно оставила место пребывания с целью уклонения от административного надзора.

Тем самым, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушила административные ограничения, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации и самовольно без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставила место жительства.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административно надзора.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Горячева Д.Ю. и государственный обвинитель Карпов В.Н. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и ее действия подлежат квалификации по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административно надзора.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признанием подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

В качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учтено наличие в ее действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не установлено.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась. 28.07.2017 г. в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 36).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-312/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области