Приговор № 1-128/2021 1-659/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021

Дело № 1-128/2021 (42001940015039203)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Куликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего в ООО ТПК <данные изъяты> водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ... не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 19 октября 2017 года, иное лицо (далее по тексту лицо № 1), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенную ему в преступной группе роль, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения дохода от совершаемого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предложило ФИО3 и иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств - автомобилей марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего обращения в страховую компанию для получения возмещения убытков по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО), понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей.

В то же время, у ФИО3 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, после предложения иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия и получения возмещения убытков по полису ОСАГО, понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды.

Иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, не посвящая ФИО3 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в существующую структуру организованной группы, довело до последних преступный план и распределило преступные роли, согласно которых:

- иное лицо № 1, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, подыскивать автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <***> регион, получить от вовлеченных участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств передать иному лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве для распределения дохода между членами группы;

- иное лицо (далее по тексту иное лицо № 2), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать инсценировку дорожно-транспортного происшествия, предоставить автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, получить от участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения;

- иное лицо (далее по тексту лицо № 3), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной виновной стороной – водителем автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <***> регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № в страховой компании АО «ГСК «Югория», должно было зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие, сообщив ложные сведения наступления страхового случая;

- иное лицо (далее по тексту лицо № 4), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было совместно с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак <***> регион;

- иное лицо (далее по тексту лицо № 5), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы.

- иное лицо (далее по тексту лицо № 6), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия должно было управлять автомобилем марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака;

- ФИО3, исполняя отведенную ему преступную роль, должен был составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы;

Таким образом, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 19 октября 2017 года, ФИО3 и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласились, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации общего преступного умысла, -Дата-, в вечернее время, ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, проследовал к месту совершения инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, заранее выбранного иным лицом № 1, а именно на проезжую часть, расположенную около ... Республики, где находились иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на автомобилях марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион.

Продолжая реализацию совместного преступного плана, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, действуя организованной группой и группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, -Дата- около 20 часов 23 минут, находясь на проезжей части, расположенной около ... Республики, управляя автомобилями марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, в целях создания видимости наступления страхового случая, совершили умышленное столкновение вышеуказанных автомобилей, таким образом, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого виновником дорожно-транспортного происшествия в силу п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации явился автомобиль марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, под управлением якобы иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

Непосредственно после инсценировки дорожно-транспортного происшествия, ФИО3, иное лицо № 3 и иное лицо № 5, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, исполняя отведенные им преступные роли, заняли места за управлением автомобилей марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, после чего, действуя согласно существующей договоренности, с целью придания видимости добросовестности намерений, вызвали сотрудников ГИБДД МВД по Удмуртской Республике для фиксации дорожно-транспортного происшествия.

Далее, в период времени с 20 часов 23 минут до 23 часов 14 минут 19 октября 2017 года сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, не осведомленные о преступных намерениях ФИО3 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по поручению дежурной части УГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прибыли на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, расположенное на проезжей части около ... Республики, где ФИО3, иное лицо № 3 и иное лицо № 5, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель получения страховой выплаты, обманывая сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, поддерживая заранее подготовленную легенду о дорожно-транспортном происшествии, сообщили заведомо ложные сведения о том, что 19 октября 2017 года около 20 часов 23 минут на проезжей части, расположенной около ... Республики, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, совершило столкновение с автомобилями марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № регион, под управлением иного лица № 5, и марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3 После чего, сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике будучи обманутыми, выполняя свои служебные обязанности, составили соответствующие документы, зафиксировав место, время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно составленных документов, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, в качестве которого выступало иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО3 и иное лицо № 5, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, обратились в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, ..., где получили необходимые для предоставления в страховую компанию АО «ГСК «Югория» при обращении за страховым возмещением, документы, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от -Дата- и постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновником дорожно-транспортного происшествия от -Дата- был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <***> регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № в страховой компании АО «ГСК «Югория».

Далее, -Дата-, ФИО3, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, по предварительному сговору с последним, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ГСК «Югория», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано и что автомобилем марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, в ходе инсценировки дорожно-транспортного происшествия, не управляло, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, с целью хищения чужого имущества, прибыл в Ижевский филиал ДИАО АО «ГСК «Югория», расположенный по адресу: ..., где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата- с участием вышеуказанных автомобилей, обратился к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, копии постановлений по делу об административном правонарушении от -Дата-, копию договора купли-продажи транспортного средства от -Дата-, копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21140», копию своего паспорта гражданина РФ и копию своего водительского удостоверения, копию доверенности от -Дата-.

Кроме того, -Дата-, иное лицо № 5, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, по предварительному сговору с последним, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ГСК «Югория», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, с целью хищения чужого имущества, прибыло в Ижевский филиал ДИАО АО «ГСК «Югория», расположенный по адресу: ..., где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата- с участием вышеуказанных автомобилей, обратилось к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, копии постановлений по делу об административном правонарушении от -Дата-, копию договора купли – продажи транспортного средства от -Дата-, копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию паспорта гражданина РФ.

В соответствии с п. 25 положения Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. На основании п. 4.28 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, не возмещается вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего.

На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего 19 октября 2017 года на проезжей части, расположенной около ... Республики, сотрудники АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: ..., будучи обманутыми и не догадываясь о преступных намерениях ФИО3 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве:

- -Дата- на основании платежного поручения № от -Дата- произвели выплату страхового возмещения в размере 29 811 рублей, перечислив денежные средства с банковского счета АО «ГСК «Югория» №, открытого в дополнительном офисе № в ПАО «Сбербанк» по адресу: ... – Мансийск, ..., на банковский счет №, открытый на имя иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .... Денежные средства на указанный счет иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве поступили -Дата-;

- -Дата- на основании платежного поручения № от -Дата- произвели выплату страхового возмещения в размере 33 746 рублей 12 копеек, перечислив денежные средства с банковского счета АО «ГСК «Югория» №, открытого в дополнительном офисе № в ПАО «Сбербанк» по адресу: ... – Мансийск, ..., на банковский счет №, открытый на имя иного лица № 5, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в АО «ГПК Банк» расположенном по адресу: .... Денежные средства на указанный счет иного лица № 5, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, поступили -Дата-.

Иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно ранее достигнутой договоренности с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО «ГСК «Югория» денежные средства в сумме 29 811 рублей, обратило в свою собственность, после чего распорядилось ими по своему усмотрению. В свою очередь ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО ГСК «Югория» денежные средства в сумме 33 746 рублей 12 копеек, передало в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обратив их в свою собственность, распорядилось ими по своему усмотрению, а именно часть денежных средств оставив себе, а часть распределив между иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

Таким образом, ФИО3 и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию АО «ГСК «Югория», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании АО «ГСК «Югория», в общей сумме 63 557 рублей 12 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями АО «ГСК «Югория», материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в неустановленный следствием период времени, но не позднее -Дата-, иное лицо (далее по тексту лицо № 1) и иное лицо (далее по тексту лицо № 2), в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенные им в преступной группе роли, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения дохода от совершаемого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предложили ФИО3 и иному лицу (далее по тексту лицо № 3), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вступить с ними в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств - автомобилей марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак № регион, и марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего обращения в страховую компанию для получения возмещения убытков по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО), понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей.

В то же время, у ФИО3 и иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, после вышеуказанного предложения, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащий страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия и получения возмещения убытков по полису ОСАГО, понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды. Иное лицо № 1 и иное лицо № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в целях конспирации, не посвящая ФИО3 и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в существующую структуру организованной группы, довели до последних преступный план и распределили преступные роли, согласно которых:

- иное лицо № 1, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, подыскивать автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион;

- иное лицо № 2, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать инсценировку дорожно-транспортного происшествия, получить от вовлеченных участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств передать иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, распределив тем самым доход между членами группы;

- иное лицо № 3, должно было составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ХХХ № в страховой компании АО «СОГАЗ», после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы;

- иное лицо (далее по тексту лицо № 4), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия должно было управлять автомобилем марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак № регион;

- ФИО3, исполняя отведенную ему преступную роль, должен был составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак <***> регион, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной виновной стороной – водителем указанного автомобиля, должен был зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие, сообщив ложные сведения наступления страхового случая.

Таким образом, в неустановленный следствием период времени, но не позднее -Дата-, ФИО3 и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иного лица № 1 и иного лица № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласились, вступив с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации общего преступного умысла, -Дата-, в вечернее время, ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласовано иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и по указанию последних проследовал к месту совершения инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, а именно на проезжую часть, расположенную около ... Республики, где находились иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на автомобилях марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак № регион, и марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион.

Продолжая реализацию совместного преступного плана, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, действуя организованной группой и группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, -Дата- около 22 часов 56 минут, находясь на проезжей части, расположенной около ... Республики, управляя автомобилями марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак № регион, и марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, в целях создания видимости наступления страхового случая, совершили умышленное столкновение вышеуказанных автомобилей, таким образом, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого виновником дорожно-транспортного происшествия в силу п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации явился автомобиль марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак № регион, якобы под управлением ФИО3

Непосредственно после инсценировки дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, исполняя отведенные им преступные роли, заняли места за управлением автомобилей марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак № регион, и марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, после чего, действуя согласно существующей договоренности, с целью придания видимости добросовестности намерений, вызвали сотрудников ГИБДД МВД по Удмуртской Республике для фиксации дорожно-транспортного происшествия.

Далее, в период времени с 22 часов 56 минут -Дата- до 00 часов 55 минут -Дата- сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, не осведомленные о преступных намерениях ФИО3 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по поручению дежурной части УГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прибыли на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, расположенное на проезжей части, расположенной около ... Республики, где ФИО3 и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель получения страховой выплаты, обманывая сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, поддерживая заранее подготовленную легенду о дорожно-транспортном происшествии, сообщили заведомо ложные сведения о том, что -Дата- около 22 часов 56 минут на проезжей части, расположенной около ..., ФИО3, управляя автомобилем марки «Иж–2126-030», государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с автомобилями марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, под управлением иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве. После чего, сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, будучи обманутыми, выполняя свои служебные обязанности, составили соответствующие документы, зафиксировав место, время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно составленных документов, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «Иж–2126-030», государственный регистрационный знак № регион, в качестве которого выступал ФИО3

Продолжая реализацию задуманного, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенную ему преступную рол, согласно ранее достигнутой договоренности, обратилось в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, ..., где получило необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением, документы, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от -Дата- и постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновником дорожно-транспортного происшествия от -Дата- был признан водитель автомобиля марки «Иж–2126-030», государственный регистрационный знак № регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ХХХ № в страховой компании АО «СОГАЗ».

Далее, -Дата-, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, по предварительному сговору с последним, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «СОГАЗ», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, с целью хищения чужого имущества, прибыло в Ижевский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: ..., где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата- с участием вышеуказанных автомобилей, обратилось к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, копию постановления по делу об административном правонарушении от -Дата-, копию договора купли-продажи транспортного средства от -Дата-, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию своего паспорта гражданина РФ и копию своего водительского удостоверения.

В соответствии с п. 25 положения Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. На основании п. 4.28 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, не возмещается вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего.

На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего -Дата- на проезжей части, расположенной около ... Республики, сотрудники АО «СОГАЗ», расположенного по адресу: ..., будучи обманутыми и не догадываясь о преступных намерениях иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, -Дата- на основании платежного поручения № от -Дата- произвели выплату страхового возмещения в размере 225 100 рублей, перечислив денежные средства с банковского счета АО «СОГАЗ» №, открытого АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: ..., на банковский счет №, открытый на имя иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .... Денежные средства на указанный счет иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, поступили -Дата-.

В свою очередь иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно ранее достигнутой договоренности с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 225 100 рублей, передало в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обратив их в свою собственность, распорядилось ими по своему усмотрению, а именно часть денежных средств оставив себе, а часть распределив между иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

Таким образом, ФИО3 и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию АО «СОГАЗ», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании АО «СОГАЗ», в общей сумме 225 100 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями АО «СОГАЗ», материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступления, инкриминируемые ФИО3 в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение ФИО3 в ходе предварительного следствия, и в суде, сведения о его личности, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

по факту хищения денежных средств АО «ГСК «Югория» по части 2 статьи 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения денежных средств АО «СОГАЗ» по части 2 статьи 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления, относящиеся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие четверых малолетних детей (2011, 2015, 2017, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у отца подсудимого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни, а также принимает во внимание семейное и имущественное положение ФИО3, который проживает с сожительницей, воспитывают четверых совместных детей, является единственным кормильцем в семье.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО3 по каждому преступлению наказание в виде штрафа, полагая, что назначение указанного вида наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, сформулированных в части 2 статьи 43 УК РФ, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Размер штрафа определяется на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ФИО3 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ, суд не применяет положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 совершены преступления, относящееся к категории средней тяжести, то наказание суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159.5 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

по ч.2 ст.159.5 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы административного дела о ДТП от -Дата- на проезжей части у ..., выплатное дело АО «ГСК «Югория» по факту предоставления документов о ДТП от -Дата-; материалы административного дела о ДТП от -Дата- на проезжей части у ..., выплатное дело АО «СОГАЗ» по факту предоставления документов о ДТП от -Дата- - хранить до разрешения уголовного дела № по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Овсейко