Решение № 2-3695/2017 2-3695/2017 ~ М-3075/2017 М-3075/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3695/2017

Дело № 2-3695/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 25 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.,

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСНТ «Золотая горка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени,

у с т а н о в и л:

СНТ «Золотая горка» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая горка», владеет и пользуется садовым участком ... по аллее ..., что подтверждается лицевой карточкой садовода.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; Размер членских взносов и порядок внесения установлен п. 5.4., целевых взносов п. 5.10. Устава СНТ. Пунктом 5.6 Устава СНТ предусмотрено начисление пени в случае просрочки оплаты членских взносов.

В течение длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполняет предусмотренные Федеральным законом и положениями Устава СНТ «Золотая горка» обязательства по оплате членских и иных взносов, а так же начисленной пени, общая задолженность по которым составляет 50 824,16 рублей.

Расчет задолженности произведён на основании утверждённых тарифов, принятым на общем собрании членов СНТ, и представлен в прилагаемой к заявлению справке.

Ежегодно, на общем собрании СНТ «Золотая горка», озвучивается список должников, а так же информация о должниках и суммах задолженности имеется на информационных щитах для открытого и свободного доступа расположенного в здании правления СНТ. Таким образом, досудебный порядок урегулирования данного спора со стороны истца, в уведомлении, информировании, указание суммы задолженности был соблюдён.

Поэтому истец СНТ «Золотая горка» просит взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам за ... года в размере 17 440 рублей, задолженность по оплате целевых взносов (охрана) в размере 4 800 рублей, пени за просрочку внесения членских взносов в размере 28 584,16 рублей.

Представитель истца СНТ «Золотая горка» - ФИО2, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Дал пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Членство ФИО1 в СНТ «Золотая горка» подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его члены СНТ «Золотая горка», выпиской из протокола собрания уполномоченных ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно пункту 4.8 Устава СНТ «Золотая горка» член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства; совместно (ежегодно, в установленные общим собранием и правлением сроки) уплачивать членские взносы, налоги и платежи, предусмотренные законом и Уставом товарищества; соблюдать иные установленные законами и настоящим уставом требования (л.д.8).

Установление размера членских взносов пунктом 10 части 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» отнесено к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Решением общего собрания членов ...

Решением общего собрания членов ...

Решением общего собрания членов СНТ « Золотая горка» ...

Решением общего собрания членов СНТ « Золотая горка» ...

Решениям общего собрания членов СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утверждена пеня в размере 0.2 % за каждый день просрочки начиная со следующего месяца (согласно уставу) (л.д.15-18).

Указанные решения общих собраний ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем, при расчете задолженности необходимо исходить из размера членских взносов установленных указанными решениями общих собраний членов СНТ «Золотая горка».

Исходя из утвержденных решениями общих собраний членов СНТ «Золотая горка» размеров членских и целевых взносов истцом произведены расчеты задолженности ФИО1 по уплате членских взносов и целевых за 2013, 2014, 2015, 2016, годы и пени.

Согласно данным расчетам задолженность ответчика составила по членским взносам за 2013-2016 года в размере 17 440 рублей, задолженность по оплате целевых взносов (охрана) в размере 4 800 рублей, пени за просрочку внесения членских взносов в размере 28 584,16 рублей.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по членским взносам, поскольку он произведен с учетом размера членских взносов за 2016 год (500 рублей), тогда как в 2013-2015 годах размер членских взносов был иным.

Судом произведен следующий расчет:

2013 год: 8,72 (размер земельного участка ответчика в сотках, согласно лицевой карточке садовода – л.д. 13) х 350 руб. (размер членских взносов) = 3 052 руб.

Пени: 3 052 руб. х 0,2% х 1367 дня (согласно расчету истца) = 8 344,17 руб.

2014 год: 8,72 х 400 руб. = 3 488 руб.

Пени: 3 488 руб. х 0,2% х 1002 дня = 6 989,95 руб.

2015 год: 8,72 х 470 руб. = 4 098,4 руб.

Пени: 4 098,4 руб. х 0,2% х 637 дня = 5 221,36 руб.

Расчет за 2016 год, представленный истцом, согласно которому размер задолженности по членским взносам равен 4 360 руб., а пени по ним – 2 371,84 руб., соответствует решению общего собрания членов СНТ и арифметически верен.

По тем же мотивам суд соглашается с расчетом размера задолженности по целевым взносам, которая составила 4 800 руб. (л.д. 22).

Доказательства, подтверждающие уплату членских и целевых взносов, ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 481,77 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая горка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая горка» задолженность по членским взносам за ... в размере 14998,4 рублей, задолженность по оплате целевых взносов (охрана) в размере 4 800 рублей, пени за просрочку внесения членских взносов в размере 22 927,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 481,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение сем дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонам также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2017 года

Судья подпись А.А. Веревочкина