Постановление № 5-1095/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-1095/2018

Дело №--1095/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года. г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края

ФИО1,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО3

рассмотрев в помещении Георгиевского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2018 года около 23 часов 30 минут водитель транспортного средства а/м ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> ФИО2 управляя автомашиной и двигаясь по автодороге Георгиевск-Новопавловск 11 км. + 980 метров, в нарушение п. 1.5, 1.3, 13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Мерседес Е 320 государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4, после чего не справился с управлением транспортного средства и допустил наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус государственный регистрационный знак <***> в результате чего пассажиру транспортного средства ВАЗ 21074 ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела пояснила, что ФИО2 является ее мужем и в момент ДТП она находилась в автомашине ВАЗ 21074 в качестве пассажира. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Каких-либо претензий к ФИО2 она не имеет. Просит суд строго ФИО2 не наказывать и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО3 прихожу к следующим выводам:

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

По делу установлено, что 23.08.2018 года около 23 часов 30 минут водитель транспортного средства а/м ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> ФИО2 управляя автомашиной и двигаясь по автодороге Георгиевск-Новопавловск 11 км. + 980 метров, в нарушение п. 1.5, 1.3, 13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге. В результате чего допустил столкновение с автомашиной Мерседес Е 320 государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4, после чего не справился с управлением транспортного средства и допустил наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус государственный регистрационный знак УО 327/26, в результате чего пассажиру транспортного средства ВАЗ 21074 ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта N 851 от 30.08.2018 года о наличии у ФИО3 телесных повреждений, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью, иными материалами.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО2, нарушившего требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, и причинением ФИО3 легкого вреда здоровью.

Основания полагать, что водитель ФИО2 принял все меры к соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, регламентирующих порядок проезда перекрестков, отсутствуют. Субъективно оценив безопасность своих действий, ФИО2 создал помеху в движении транспортному средству, имевшему приоритет в проезде перекрестка.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (согласно справки ГИБДД ФИО2 ранее один раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» ОГИБДД) наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, Счет получателя 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 262501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810426181600018521.

Разъяснить ФИО2, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Судья Георгиевского

городского суда ФИО1