Приговор № 1-402/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-402/2019

Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

при секретаре Багазей А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.,

защитника – адвоката Лелюх Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №, выданный Октябрьской коллегией адвокатов <адрес>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил пять умышленных преступлений в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление №1:

Так, /дата/ около 15 час. 40 мин., ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», являющего структурным подразделением ООО «Т», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в тот же день, в то же время в том же месте, ФИО1 взял в торговом зале виски «Джонни Уокер Блю Лейбл» объемом 0,7 литров, в количестве 2 штук, стоимостью 10 298 руб. 97 поп. за одну бутылку, принадлежащие ООО «Т». После чего ФИО1, прошел в отдел с макаронными изделиями, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, укрыл в покупательской корзине указанные выше две бутылки «Джонни Уокер Блю Лейбл» объемом 0,7 литров для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина.

Затем, ФИО1 действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону, тем самым, попытавшись тайно похитить его. Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина за кассовой зоной. Таким образом, ФИО1 пытался совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Т» на общую сумму 20597 руб. 94 коп.

Преступление №2:

Так, /дата/ около 14 час. 30 мин., ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», являющимся структурным подразделением ООО «Л», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1, взял со стеллажа одну бутылку коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, принадлежащую ООО «Л», стоимостью 7316 руб. 52 коп., далее воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 прошел в отдел игрушек, расположенный на выходе из торгового зала, где поместил указанную выше бутылку коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров на ячейки камеры хранения, которые разделяют торговый зал и зону выхода из помещения магазина. Затем, ФИО1 действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, прошел через кассовую зону, при этом ничего не оплачивая, выйдя из торгового зала, подошел к ячейкам камеры хранения, где взял укрытую им ранее одну бутылку коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, получив тем самым, реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, стоимостью 7316 руб. 52 коп., принадлежащей ООО «Л», причинив указанной организации имущественный ущерб на указанную сумму.

Преступление №3:

Так, /дата/ около 09 час. 00 мин., ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», являющимся структурным подразделением ООО «Л», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1, взял со стеллажа одну бутылку коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, принадлежащую ООО «Л», стоимостью 7316 руб. 52 коп., далее воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 прошел в отдел игрушек, расположенный на выходе из торгового зала, где поместил указанную выше бутылку коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров на ячейки камеры хранения, которые разделяют торговый зал и зону выхода из помещения магазина. Затем, ФИО1 действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, прошел через кассовую зону, при этом ничего не оплачивая, выйдя из торгового зала, подошел к ячейкам камеры хранения, где взял укрытую им ранее одну бутылку коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, получив тем самым, реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, стоимостью 7316 руб. 52 коп. принадлежащей ООО «Л», причинив указанной организации имущественный ущерб на указанную сумму.

Преступление №4:

Так, /дата/ около 18 час. 40 мин., ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», являющимся структурным подразделением ООО «Л», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1, взял со стеллажа две бутылки коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, принадлежащую ООО «Л», стоимостью 7316 руб. 52 коп., далее воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 прошел в отдел игрушек, расположенный на выходе из торгового зала, где поместил указанные выше бутылки коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров на ячейки камеры хранения, которые разделяют торговый зал и зону выхода из помещения магазина. Затем, ФИО1 действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, прошел через кассовую зону, при этом ничего не оплачивая, выйдя из торгового зала, подошел к ячейкам камеры хранения, где взял одну укрытую им ранее бутылку коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, затем ФИО1, удерживая при себе похищенный товар, направился на выход из помещения магазина «Л», тем самым, попытавшись тайно похитить его. Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина за кассовой зоной.

Таким образом, ФИО1 пытался совершить тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки коньяка «ФИО2.» объемом 0,7 литров, принадлежащей ООО «Л» на сумму 7316 руб. 52 коп.

Преступление №5:

Так, /дата/ постановлением мирового судьи № судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу /дата/, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частью второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, в сумме 3854 (три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 16 коп. в доход государства.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

/дата/ около 09 час. 15 мин. ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», являющего структурным подразделением ООО «А», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, реализуя который ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку виски «Макаллан» объемом 0,5 литров, стоимостью 2014 руб. 87 коп., принадлежащую ООО «А». После чего, ФИО1 для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, удалил антикражное устройство от бутылки, после чего вышеуказанный товар укрыл под находящуюся на нем кофту, и, не оплатив его на кассе, прошел через кассовую зону, тем самым, попытавшись тайно похитить данный товар. Однако преступление ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина за кассовой зоной. Таким образом, ФИО1 пытался совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Ашан» на сумму 2014 руб. 87 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора уголовного судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, с обвинением согласился, подтвердил, что совершил указанные в обвинительном акте действия и подтвердил свои намерения о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме. Пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представители потерпевших представитель потерпевшего № 1, представитель потерпевшего № 2, представитель потерпевшего № 3 согласны на рассмотрение дела в особом порядке, представитель потерпевшего № 2, исковые требования просит удовлетворить, не настаивают на строгом наказании для подсудимого, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Выслушав мнения участников процесса, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке, считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшие согласны на принятие решения по делу в особом порядке. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия. Подвергать сомнению, как обстоятельства содеянного ФИО1, так и юридическую оценку его действий, у суда нет оснований.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе дознания и судебного заседания вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет высшее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом указанных данных и в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1., как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по первому преступлению по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по второму преступлению по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по третьему преступлению по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по четвертому преступлению по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по пятому преступлению по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступлений, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, который совершил пять преступлений небольшой тяжести, кроме того, суд учитывает личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, а так же при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни ФИО1, и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт, признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, явки с повинной по двум преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений – совершено пять преступлений, имущественного характера, отнесенных к категории небольшой тяжести, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наиболее полное достижение целей наказания, возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поэтому, при установлении размера наказания в виде исправительных работ ФИО1, суд не учитывает правила ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку к менее строгим видам наказания, нормы данной статьи не применимы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не установил.

С учетом того, что ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение применения к ним положения ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск представителем потерпевшего представитель потерпевшего № 2 на сумму 14633 рубля 04 копейки подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и в связи с его признанием самим подсудимым.

Вещественные доказательства – три цифровых носителя DVD - диска хранить при уголовном деле; 2 бутылки виски «Джонни Уокер Блю Лейбл» объемом 0,7 возвращены представителю потерпевшего ООО «Т» представитель потерпевшего № 1 оставить по принадлежности ООО «Т»; 1 бутылка коньяка «Хеннесси ХО» объемом 0,7 литров возвращены представителю потерпевшего ООО «Л» представитель потерпевшего № 2 оставить по принадлежности ООО «Л»; 1 бутылка виски «Макаллан» объемом 0,5 литров возвращены представителю потерпевшего ООО «А» представитель потерпевшего № 3 оставить по принадлежности ООО «А»; толстовка и штаны хранящиеся у ФИО1 оставить по принадлежности у последнего.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и суда по назначению, суд приходит к выводу о необходимости их отнесения за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308- 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по первому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, в состав которого входит населенный пункт <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

-по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, в состав которого входит населенный пункт <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по третьему преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, в состав которого входит населенный пункт <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

-по четвертому преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, в состав которого входит населенный пункт <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

-по пятому преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, в состав которого входит населенный пункт <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, в состав которого входит населенный пункт <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Л» 14633 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 04 (четыре) копейки в счет возмещения ущерба, понесенного от преступления.

Вещественные доказательства – три цифровых носителя DVD - диска хранить при уголовном деле; 2 бутылки виски «Джонни Уокер Блю Лейбл» объемом 0,7 возвращены представителю потерпевшего ООО «Т» представитель потерпевшего № 1 оставить по принадлежности ООО «Т»; 1 бутылка коньяка «Хеннесси ХО» объемом 0,7 литров возвращены представителю потерпевшего ООО «Л» представитель потерпевшего № 2 оставить по принадлежности ООО «Л»; 1 бутылка виски «Макаллан» объемом 0,5 литров возвращены представителю потерпевшего ООО «А» представитель потерпевшего № 3 оставить по принадлежности ООО «А»; толстовка и штаны, хранящиеся у ФИО1 оставить по принадлежности у последнего.

Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий