Решение № 2-3494/2017 2-3494/2017~М-3199/2017 М-3199/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-3494/2017

Дело №2-3494\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» октября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Зарецкой Т.В., при секретаре Денисовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 311 453,20 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 719 591, 69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор-1»). В соответствии с Кредитным договором-1, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 010 083 (рубля 01 копейка на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом (п. 1.1., 2.2., 2.3 Кредитного договора-1). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик вышел на просрочку.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования Кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора-1, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор-1 с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Кредитному договору-1 составила 1 977 011, 46 рублей, из которых:

- 1 005 481, 46 рублей - остаток ссудной задолженности;

299 248, 94 рублей - задолженность по плановым процентам;

542 257, 53 рублей - задолженность по пени;

130 023,53 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу;

Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на 90 %. Таким образом, ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

- 1 005 481,46 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 299 248, 94 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 5 422, 57 рублей - задолженность по пени;

- 1 300, 23 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу;

а всего - 1 311 453,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор-2»). В соответствии с Кредитным договором-2,. устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 583 687 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитором (п. 1.1., 2.2., 2.3 Кредитного договора-1). Возврат Кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Банк потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования Кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора-2, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ также в соответствии с п.п. 1. 2 ст. 450 ГК РФ. Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор-2 с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженность по Кредитному договору-2 составила 1 052 070, 62 рублей, из которых:

574 815, 07 рублей - остаток ссудной задолженности;

141 418, 25 рублей - задолженность по плановым процентам;

270 946, 14 рублей - задолженность по пени;

- 64 891,16 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу;

Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

574 815, 07 рублей - остаток ссудной задолженности;

141 418, 25 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 2 709, 46 рублей - задолженность по пени;

- 648, 91 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу;

а всего 719 591, 69 рублей.

Для рассмотрения дела представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик иск признал.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, применяя ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ответчику понятны, то суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 311 453,20 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 719 591, 69 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 18355,22р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Зарецкая