Приговор № 1-206/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-206/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 13 августа 2024 года

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Клепикова О.В.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Рыбиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Бабий Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего лиц на иждивении, имеющего 1 класс начального образования, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока основного наказания, дополнительное наказание отбыто полностью, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания. Не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и последнему разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение порядка отбытия наказания, а именно не явился на установленную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала о применении к осужденному меры взыскания за нарушение порядка отбывания наказания, было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения: не покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут (<адрес>), за исключением дней связанных с трудовой деятельностью в соответствии с рабочим графиком при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением осужденных к ограничению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> к ФИО1 применены технические средства надзора и контроля в виде мобильного контрольного устройства электронного браслета для обеспечения надзора и в целях получения необходимой информации о соблюдению осужденным установленным судом ограничений.

За неоднократное нарушения ограничений установленных судом - не находился по месту жительства после 22 часов 00 минут без уважительной причины, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала о применении к осужденному меры взыскания за нарушение порядка отбывания наказания, было вынесено предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ФИО1, являясь лицом, осужденным Ленинским районным судом <адрес> к лишению свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение осужденным от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, в том числе запрета покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, в нарушении ч. 2 и 3 ст. 50 УИК РФ, согласно которой, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан: соблюдать установленные судом ограничения, являться по вызову УИН для дачи устных или письменных объяснений связанных с отбытием им наказаний, в течении 7 дней уведомить о перемене места работы и учебы, будучи предупрежденным об обязанности соблюдать установленные судом ограничения и о последствиях не соблюдения указанных ограничений, возложенных судом, умышленно совершил злостное уклонение отбывания наказания, лицом, осужденным к ограничению свободы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 45 минут до 2 часов 01 минуты не находился по месту жительства по адресу <адрес>, не имея уважительной причины, покинул место жительства и проследовал в киоск расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 08 минут до 23 часов 52 минут не находился по месту жительства по адресу <адрес>, не имея уважительной причины, покинул место жительства и проследовал в киоск расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 11 минут до 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу <адрес>, не имея уважительной причины, покинул место жительства и проследовал в киоск расположенный по адресу <адрес>.

На основании части 4 ст. 58 УИК РФ ФИО1 является лицом злостно уклоняющимся от отбытия наказания, как осужденный допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении одного года после применения к нему взысканий в виде официального предостережения и недопустимости установленных судом ограничений.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения им преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, в том числе заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, личность виновного, бытовую характеристику, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Кроме этого, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314 УК РФ, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного.

Судимость по приговору Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, образующая состав инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, с учетом того, что данным приговором ФИО1 было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, однако учитывается при оценке судом характера общественной опасности содеянного.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного виновным.

С учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, характеристики личности подсудимого, совокупности имеющихся смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу назначить наказание в виде лишения свободы, но в то же время исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, то есть суд принимает решение об условном осуждении подсудимого, установив испытательный срок, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

копия приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия предписания от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ознакомления о запрете выезда ДД.ММ.ГГГГ, справки о проверки по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия памятки осужденного к ограничению свободы от ДД.ММ.ГГГГ, справки о первоначальной профилактической беседе с осужденным к ограничению свободы от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки первоначальной беседы от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика приема в филиале по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего инспектора Украинской от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 копия постановления о применении в осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта о проведении первичных действий по установке СКУ от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передач технических средств контроля и надзора СЭМПЛ от ДД.ММ.ГГГГ, копия памятки осужденного при отбытии наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ гола, копия отчета по нарушениям подконтрольного лица ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета по нарушениям подконтрольных лиц ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу: копия приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия предписания от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ознакомления о запрете выезда ДД.ММ.ГГГГ, справки о проверки по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия памятки осужденного к ограничению свободы от ДД.ММ.ГГГГ, справки о первоначальной профилактической беседе с осужденным к ограничению свободы от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки первоначальной беседы от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика приема в филиале по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего инспектора Украинской от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 копия постановления о применении в осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта о проведении первичных действий по установке СКУ от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передач технических средств контроля и надзора СЭМПЛ от ДД.ММ.ГГГГ, копия памятки осужденного при отбытии наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ гола, копия отчета по нарушениям подконтрольного лица ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета по нарушениям подконтрольных лиц ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.С. Смирнов