Приговор № 1-178/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-178/2018Дело № 1- 178/2018 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калининград 17 мая 2018 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э. С участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Мейбуллаева Э.Р. Защитника – Лобас М.М. Подсудимого – ФИО1, данные о личности ранее не судимого При секретаре – Кореневской А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 15 марта 2018 года примерно в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь на участке местности между домами <адрес>, нашел на земле, и присвоив себе, тем самым умышленно незаконно приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, суммарной массой 0,107 грамма, что относится к крупному размеру, которые ФИО1 умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в одежде. 15 марта 2018 года в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь вблизи дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, и доставлен в ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого 16.03.2018г. в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 37 минут, в левом боковом кармане одетой на ФИО1 куртке, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, суммарной массой 0,107 грамма, что относится к крупному размеру. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере. Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства. Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; то, что ранее ФИО1 не судим; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в том числе, выразившееся в даче им объяснений до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 29-30); наличие на иждивении малолетнего ребенка; молодой возраст подсудимого. Учитывает суд также сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно. Согласно Заключения № 300 от 02.04.2018 года комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 116-120) относительно инкриминированного ему преступления ФИО1 является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в лечении, а также в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Приведенную выше совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает исключительной, дающей основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела санкции, инкриминированного ему преступления. Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а также обстоятельства его совершения, не смотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и сведений о характеристике его личности, свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при условии отбывания им наказания в виде лишения свободы реально. Фактических оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 не имеется. При определении ФИО1 размера наказания, суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ему исчислять с 17 мая 2018 года. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства – карфентанил и метадон общей массой 0,027 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении экспертиз), четыре фрагмента округлой формы из полимерной пленки фиолетового цвета и четыре оплавленных верхушечных частей из аналогичного материала, вместе с прежней упаковкой, упакованные в пакет – файл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Калининград – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок. Судья Станкевич Т.Э. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Станкевич Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее) |