Решение № 2-217/2021 2-217/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-217/2021

Дело № 2-217/2021 УИД 33RS0020-01-2021-000387-43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 9 июля 2021 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и С.Л.Г. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Г. умерла, обязанность по возврату кредита не исполнена. Наследником заемщика является ФИО3

Истец просил взыскать со ФИО3 задолженность по состоянию на 19.03.2021 в размере 152 874,32 руб., в том числе: основной долг в размере 69 090,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 37193,62 руб., просроченные проценты в размере 9868,85 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 12 499,82 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 24221,35 руб., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 257,49 руб.

Определением суда от 02.06.2021 произведена замена ответчика ФИО3 на ответчиков ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений против иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и С.Л.Г. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками, принявшими наследство после С.Л.Г., являются <данные изъяты> ФИО1 (в размере 2/3 долей) и <данные изъяты> ФИО2 (в размере 1/3 доли), что подтверждается материалами наследственного дела №.

Неисполнение заемщиком платежных обязательств по кредитному договору и сумма иска подтверждены выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 19.03.2021.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО1 и ФИО2 унаследовали после смерти С.Л.Г. 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., 882/674900 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный около с.Сосновый Бор Юрьев-Польского района, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. и денежный вклад в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая кадастровая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (<данные изъяты>/3) + <данные изъяты> (<данные изъяты>/674900 х <данные изъяты>) + <данные изъяты>), что превышает размер задолженности по кредиту.

Сведений о том, что рыночная стоимость наследственного имущества менее его кадастровой стоимости в материале дела не представлено, ходатайств о проведении по делу оценочной экспертизы сторонами не заявлялось.

При таких обстоятельствах, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, со ФИО1 подлежит взысканию не более 117 417,40 руб. (<данные изъяты>/3 х 2), а со ФИО2 не более 58 708,70 руб. (<данные изъяты>/3).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 4 257,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.03.2021 в размере 152 874,32 руб., в том числе: основной долг в размере 69 090,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 37193,62 руб., просроченные проценты в размере 9868,85 руб., неустойку на остаток основного долга в размере 12 499,82 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 24221,35 руб., но не более 117 417,40 руб. со ФИО1 и не более 58 708,70 руб. со ФИО2

Взыскать со ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 257,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилин А.С.