Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-120/2019Суоярвский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные № 2-120/2019 Именем Российской Федерации 02 апреля 2019 г. г. Суоярви Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Зайкова С.Н., при секретаре Опариной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты хх.хх.хх г. ответчику была выдана кредитная карта по счету № (эмиссионный контракт №), лимит кредитования составил 80000,00 руб. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее суммы обязательного платежа, указанного в отчете. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. Общая сумма задолженности по кредитной карте за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 75333,25 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, взыскать расходы по госпошлине. Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте слушания дела по известным суду адресам. Возражений суду не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты хх.хх.хх г. ФИО1 была предоставлена кредитная карта ... №, таким образом, между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, первоначальный лимит кредита 80000 руб. (эмиссионный контракт №). Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее суммы обязательного платежа, указанного в отчете.Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора (Условия выпуска и обслуживания кредитной карты) не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента. До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены, что дает истцу право требования досрочного погашения кредита (п.... «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). Долг ФИО1 перед банком по кредитному договору согласно его условий, расчета истца, возражений на который ответчиком не представлено, который ответчиком не оспаривается и принимается судом за основу, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 75333,25 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 72078,34 руб., проценты – 2040,86 руб., неустойка по основному долгу – 1214,05 руб. Факт представления кредита ответчику ФИО1 и неисполнения ею обязательств по условиям договора подтверждаются материалами дела: копией заявления на получение кредитной карты от хх.хх.хх г., информацией о полной стоимости кредита от хх.хх.хх г., выпиской по счету ответчика со сведениями о получении суммы кредита, о просроченной задолженности, досудебного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленного истцом в адрес ответчика хх.хх.хх г.. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 в адрес суда не предоставлено. На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 450, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 75333,25 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2460,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту 75333,25 руб., а также 2460,00 руб. – в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия. Судья С.Н. Зайков Суд:Суоярвский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Зайков С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-120/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|