Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-120/2019

Дело № 2-120/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 29 января 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя ответчика Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) о взыскании денежной компенсации морального вреда по тем основаниям, что решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен его иск к ГУ УПФ о включении периодов работы в страховой стаж. Отказом ответчика, как государственного органа, по включению спорных периодов работы в страховой стаж истцу были причинены нравственные и физические страдания, он испытал унижение, стыд и разочарование. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Г.М.Д. иск не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии, при назначении которой Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение не засчитывать ему в страховой стаж периоды работы в АОЗТ «Сандра» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия уплаты страховых взносов в ПФ РФ; в ООО «Балт-Экспресс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в записи в трудовой книжке истца об увольнении из указанной организации не просматривается печать, а также по сведениям УПФР указанная организация не платила страховые взносы в указанный период; в ООО ВИТУРИД ПЛЮС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием данного периода работы в выписке из индивидуального лицевого счета.

Не согласившись с решением ГУ УПФ, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о включении спорных периодов работы в страховой стаж.

Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично.

На ГУ УПФ была возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы в ООО «Балт-Экспресс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести перерасчет страховой пенсии по старости истца с учетом включенного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для компенсации морального вреда является наличие у потерпевшего физических и нравственных страданий, неправомерное, противоречащее закону действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага, наличие причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя.

Обосновывая требования о компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что ему в нарушение положений Федерального Закона "О страховых пенсиях" некоторые периоды работы не были включены в страховой стаж, что затронуло его имущественное право на получение страховой пенсии в полном объеме. Однако указанные обстоятельства основанием для компенсации морального вреда не являются. Само по себе решение пенсионного органа не причинило тех нравственных и физических страданий, которые, по смыслу Закона, подлежат денежной компенсации.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях прямо предусмотренных законом (ст. 1099 ч. 2 ГК РФ), в данном случае компенсация морального вреда по заявленным требованиям не предусмотрена.

Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца в апелляционном порядке со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.