Решение № 2-687/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-687/2019

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФО «Джой Мани» (в настоящий момент ООО МФК «Джой Мани») был заключен договор займа № на сумму 14 000,00 руб. на срок 30 дней под 2,210% (в день), что составляет 806,650% годовых. В соответствии с условиями договора займа истец обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 14 000, 00 руб., а заемщик обязуется вернуть в последний день срока займа полученные кредитные денежные средства в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом. Свои договорные обязательства истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили денежные средства в размере 10,20 руб. на счет истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок воврата суммы займа наступил, а денежные средства до настоящего времени не возвращены, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 281, 80 руб., из них: 14 000 000 руб. – сумма основного долга; 55 681 руб. 80 коп. – проценты по договору займа; 5 600 руб. – пеня, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 458 руб. 45 коп.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца – представителя ООО МФК «Джой Мани», ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.п.2, 3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

По правилу, установленному п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. (п.7 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №151-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 29 марта 2016 года.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МФО «Джой Мани» с заявлением о предоставлении нецелевого микрозайма. В тот же день ею подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа (далле Условия) и в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму 14 000 000 руб. сроком на 30 календарных дней под 806,650 процентов годовых (2,21% в день).

Согласно п. 2 Условий, договор потребительского займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с правилами предоставления займов ООО МФО "Джой Мани" признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.

В силу п. 6 вышеуказанных Условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день установленного 30-дневного срока в размере 23 282 руб., из которых: 14 000 руб. - сумма займа, 9 282 руб. - проценты за пользование займом на срок 30 дней.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями заключенного договора предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых на сумму займа (основного долга) в случае нарушения срока возврата займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа (суммы основного долга) и до момента фактического возврата займа. При этом право на взыскание начисленной пени возникает у кредитора не ранее двадцатого дня просрочки (п. 12 Условий).

Судом установлено, что обязательства по передаче денежных средств заемщику были исполнены микрофинансовой организацией ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнены. Данные факты подтверждаются справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.12.2018 задолженность ответчика ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 281, 80 руб., из которых: 14 000,00 руб. – сумма основного долга; 55 681,80 руб. – проценты по договору займа, начисленные за 180 дней (с 29.11.2016 по 28.05.2017); 5 600,00 руб. – пени согласно п.12 договора займа, начисленные за 730 дней просрочки (с 27.12.2016 по 27.12.2018).

Судом также установлено, что Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО МФО «Джой Мани» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Джой Мани» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани».

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Между тем, каких-либо возражений в опровержение заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено. Указанный выше расчет последним не оспорен. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера пени за просрочку основного долга суд не усматривает.

При изложенных выше обстоятельствах, установив, что обязательства по возврату займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, задолженность не погашена, с учетом требований п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), суд полагает, что исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 281 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - в размере 2 458 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 281,80 руб. (семьдесят пять тысяч двести восемьдесят один рубль восемьдесят копеек), из них: сумма основного долга - 14000,00 руб. (четырнадцать тысяч рублей 00 копеек); проценты по договору займа - 55 681,80 руб.(пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят один рубль восемьдесят копеек); пеня - 5 600,00 руб. (пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» государственную пошлину в размере 2458,45 руб. (две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья