Постановление № 1-157/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-157/2020




Дело №1-157/2020

16RS0011-01-2020-002073-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 ноября 2020 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2. ст.158 УК РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея корыстные побуждения с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, находясь в подъезде № <адрес> Республики Татарстан, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил припаркованный на лестничной площадке, между вторым и третьим этажами указанного подъезда, скоростной велосипед «<данные изъяты>», остаточной стоимостью 9968 рублей, принадлежащий ФИО4 С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и в связи с примирением с потерпевшим, в котором она указала, что она с подсудимым примирилась, он перед ней извинился, ущерб возместил, участвовать в судебном заседании она не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО5 заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель ФИО6 указал на необходимость решения данного вопроса после удаления в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим или его законным представителем на стадии подготовки к судебному разбирательству, в ходе судебного следствия и даже в прениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, извинился, возместил ущерб, ранее не судим. Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2. ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2. ст.158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2. ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство: скоростной велосипед «<данные изъяты>» оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней со дня провозглашения.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции. Разъяснить ФИО1 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна: Судья - П.В. Романчук



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Романчук П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ