Приговор № 1-157/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-157/2020

УИД №RS0№-76

Дело № 1-157/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая2020года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора РТ Музафаровой З.Г.,

защитника – адвоката Меньщикова А.Д., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимогоФИО1,

при секретареХабибрахмановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период с 25 ноября 2018 года по 24 мая 2019 года в производстве следственного отдела УФСБ России по Республике Татарстан находилось уголовное № по обвинению ФИО в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.В ходе предварительного следствия 28 декабря 2018 года и 10 апреля 2019 года в качестве свидетеля допрошен ФИО1, который дал показания, изобличающие виновность ФИОв совершенных им преступлениях, согласно которым 13 ноября 2018 года ФИО сбыл ему, ФИО1, наркотическое средство – гашиш, в значительном размере, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО покушался на сбыт наркотического средства – гашиш, в крупном размере также ему, ФИО1, добровольно действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого УФСБ России по Республике Татарстан.

После утверждения обвинительного заключения прокурором уголовное дело№по обвинению ФИО в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, направлено в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, где рассматривалось данным судом в период с6 июня 2019 годапо16 сентября 2019 года.Узнав о поступлении уголовного дела в суд, у ФИО1, осознающего неизбежность наказания в отношенииФИОза совершенные им преступления, будучи с последним в дружеских отношениях, из личной заинтересованности, в период с 6 июня 2019 года и не позднее 9 часов 00 минут 3 июля 2019 года, возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний вкачестве свидетеля в судебном заседании в Альметьевском городском суде Республики Татарстан по уголовному делу в отношенииФИОс целью предоставления и обеспечения последнему возможности избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления путем умышленного искажения, утаивания и придумывания сведений о фактах, имеющих значение для уголовного дела.

Реализуя свой преступный умысел, 3 июля 2019 года к 9 часам 00 минут ФИО1 прибыл в зал судебных заседаний № 8 Альметьевского городского суда Республики Татарстан по адресу:<...>,для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делув отношенииФИО, где был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.307 УК РФ, о чем им была дана суду подписка в соответствии с ч.2 ст.278 УПК РФ.

Находясь в указанном зале судебных заседаний, в ходетрех судебных заседаний, состоявшихся с 9 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 3 июля 2019 года, с 9 часов 00 минут до 11 часов 50 минут 18 июля 2019 года и с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 1 августа 2019 года, ФИО1, имея умысел, направленный на искажение действительных обстоятельств уголовного дела, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде вынесения судом неправосудного приговора, желая наступления указанных последствий, сообщил суду при даче показаний в качестве свидетеля по уголовному делу не соответствующие действительности сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение, оправдывающих подсудимого ФИО,согласно которым 13 ноября 2018 года ФИО не совершал сбыт в его адрес наркотического средства – гашиш, в значительном размере, и 19 ноября 2018 года ФИО также не покушался на сбыт в его адрес наркотического средства – гашиш, в крупном размере.

Данные ложные показания ФИО1 были занесены в протоколы судебных заседаний. При дальнейшем судебном разбирательстве данного уголовного дела, до вынесения приговора суда свидетельФИО1 не заявил о ложности показаний, данных в суде им 3 июля 2019 года, 18 июля 2019 года и 1 августа 2019 года.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2019 года,ФИОпризнан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. При этом суд к показаниям свидетеля ФИО1, данным им в ходе судебного следствия, отнесся критически, расценив их как желание ФИО1 выгородить подсудимого ФИО и тем самым помочь ему уйти от уголовной ответственности, и указал, что показания ФИО1 не соответствуют действительности, поскольку опровергаются совокупностью доказательств. При этом суд принял во внимание первоначальные показания ФИО1 от28 декабря 2018 года и 10 апреля 2019 года, данные им в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему преступленииипризнал частично, указав, что признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и его действия следует квалифицировать по данной статье. По существу ФИО1 показал, что ФИО является его знакомым. По уголовному делу в отношении ФИО по факту сбыта наркотических средств он (ФИО1) проходил свидетелем. В ходе следствия он неоднократно допрашивался следователем, в ходе которых дал показания о том, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотические средства, а ДД.ММ.ГГГГ покушался на сбыт наркотических средств. Данные показания были даны им добровольно и были правдивыми. В дальнейшем при рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в Альметьевском городском суде он дал ложные показания о том, что наркотические средства он приобрел у неизвестного лица, а не у ФИО При этом судом перед допросом ему были разъяснены его права, обязанности, а также он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные, не соответствующие действительности показания, в суде он дал с целью смягчить участь и помочь ФИО Кроме того, ФИО1 показал, что в ходе расследования уголовного дела к нему обращались неизвестные ему лица с просьбой отказаться от показаний, изобличающих ФИО в совершенном преступлении. Однако в правоохранительные органы по данному факту он не обращался.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО показала, что в 2019 году она работала секретарем судебного заседания у судьи ФИО в Альметьевском городском суде РТ. В 2019 году в Альметьевский городской суд РТ поступило уголовное дело в отношении ФИО по факту сбыта наркотических средств и было передано для рассмотрения судье ФИО В суде по данному уголовному делу неоднократно в качестве свидетеля допрашивался ФИО1 Перед допросом ФИО1 были разъяснены права, обязанности свидетеля, а также он каждый раз перед допросом судьей предупреждался об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. В ходе допроса в суде ФИО1 изменил свои ранее данные в ходе следствия показания и пояснил, что наркотические средства он приобретал у неизвестного лица, а не у ФИО При этом он пояснил, что в ходе следствия находился в шоковом состоянии, поэтому дал показания о том, что ФИО сбывал ему наркотические средства.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, являющихся сотрудниками <данные изъяты> России по РТ следует, что в производстве следственного отдела УФСБ России по РТ находилось уголовное дело, возбужденное 25 ноября 2018 года в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 28 декабря 2018 года следователем ФИО по вышеуказанному уголовному делу с предупреждением об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ в качестве свидетеля был допрошен ФИО1, который показал, что 13 ноября 2019 года он у ФИО приобрел наркотические средства весом 14 грамм, денежные средства в сумме 11500 рублей он перевел на банковскую карту последнего. Кроме того, ФИО1 в ходе допроса показал, что 19 ноября 2018 года, действуя добровольно в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент», приобрел у ФИО наркотические средства весом 50 грамм за 40000 рублей. Аналогичные показания ФИО1 дал и в ходе его допроса в качестве свидетеля 10 апреля 2019 года. 06 июня 2019 года данное уголовное дело было направлено в Альметьевский городской суд РТ для рассмотрения по существу, где в ходе допроса в качестве свидетеля с предупреждением его об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ ФИО1 изменил свои ранее данные показания в ходе следствия и показал, что 13 и 19 ноября 2019 года он наркотические средства у ФИО не приобретал. В последующем Альметьевским городским судом РТ ФИО был осужден в предъявленном ему обвинении, в основу приговора были положены показания свидетеля ФИО1, данные в ходе следствия (т 1 л.д. 232-238, 242-245, 246-252).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО, работающей дознавателем отделения дознания ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных материалов ей было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 Из материалов дела следовало, что 13 ноября 2018 года ФИО1 был задержан на въезде в г. Азнакаево и в ходе личного досмотра сотрудниками ОНК у него были обнаружены свертки с наркотическим средством - гашиш, массой 15,98 грамм. В последующем ей в качестве подозреваемого в присутствии защитника был допрошен ФИО1, который показал, что 13 ноября 2018 года на остановке возле АЗС у перекрестка автодорог Альметьевск-Джалиль он приобрел у ФИО вышеуказанные наркотические средства. 15 января 2019 года ей в отдельное производство были выделены и направлены по подследственности материалы уголовного дела в отношении ФИО по факту сбыта им 13 ноября 2018 года наркотического средства ФИО1 05 марта 2019 года Азнакаевским городским судом РТ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 239-241).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 21 января 2020 года, осмотрены материалы уголовного дела№ (судебный №) в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В ходе осмотра установлено, что в материалах дела имеются протокол опроса ФИО1 от 14 ноября 2018 года и заявление ФИО1 от 17 ноября 2018 года, согласно которым он добровольно сообщил, что 13 ноября 2018 года ФИО сбыл ему наркотическое средство - гашиш, а также договорился о последующем сбыте того же наркотического средства перед новогодними праздниками, и в связи с чем он, ФИО1, дает свое письменное согласие на оказание помощи органам ФСБ России в пресечении преступной деятельности ФИО Кроме того, в материалах дела имеются протокол опроса ФИО1 от 19 ноября 2018 года, протокол допроса свидетеля ФИО1 от 28 декабря 2018 года и протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО1 от 10 апреля 2019 года, согласно которым он сообщил сведения, изобличающие преступную деятельность ФИО, в том числе о том, что 13 ноября 2018 года С. сбыл ему наркотическое средство - гашиш в значительном размере, а 19 ноября 2018 года ФИО покушался на сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере в его (ФИО1) адрес, который добровольно участвовал в ОРМ «оперативный эксперимент»(т. 1 л.д. 48-167).

Копией приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2019 года, согласно которомуФИОпризнан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. При этом показания ФИО1 в ходе предварительного следствия признаны соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а изменение их в судебном заседании расценены как попытка освободить ФИО от уголовной ответственности(т. 1 л.д. 10-22).

Из копии подписки свидетеля к уголовному делу № следует, что судья Альметьевского городского суда РТ ФИО разъяснил свидетелям, участвовавшим в ходе судебных заседаний, в том числе об обязанности правдиво рассказывать все известное по рассматриваемому судом делу, и предупредил их об уголовной ответственнсти по ст. 307 УК за дачу ложных показаний. При этом в списке указан свидетель ФИО1 и имеется его рукописная подпись рядом с ФИО(т. 1 л.д. 27).

Согласно копии протоколов судебных заседаний Альметьевского городского суда РТ по уголовному делу № от 3 июля 2019 года, 18 июля 2019 года и 1 августа 2019 года следует, что ФИО1 участвовал в суде в качестве свидетеля и, будучи неоднократно предупрежденным судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, показал, что от своих показаний, данных им входе предварительного следствия, отказывается, ДД.ММ.ГГГГ ФИО ему никаких наркотических средств не сбывал, а 19 ноября 2018 года ФИО1 не договаривался с ФИО о приобретении у последнего наркотического средства и денежные средства в размере 40000 рублей он перевел по просьбе сотрудников ФСБ(т. 1 л.д. 28-33, 34-36, 37-45).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 30 января 2020 года, в Азнакаевском городском суде Республики Татарстан осмотрены материалы уголовного дела № (судебный №), возбужденного 20 ноября 2018 года в отношении ФИО1 отделом дознания ОМВД России по Азнакаевскому району по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотическогосредства – гашиш в значительном размере, которое 13 ноября 2018 года ФИО1 приобрел у ФИО В материалах имеется протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 21 декабря 2018 года, который в присутствии своего защитника - адвоката ФИО показал, что 13 ноября 2018 года в 18 часов 30 минут на остановке возле АЗС у перекрестка автодорог «Альметьевск-Джалиль» он приобрел у ФИО наркотическое средство – гашиш, которое в тот же день у него было изъято сотрудниками полиции. Кроме того, подозреваемый ФИО1 по письменному заявлению 25 декабря 2018 года указал в ходе осмотра места происшествия на место, где 13 ноября 2018 года ФИО сбыл ему наркотическое средство – гашиш в значительном размере. 15 января 2019 года из уголовного дела № 11801920012000401 в отдельное производство выделены материалы в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО наркотического средства – гашиш в значительном размере, массой 15,98 грамм, ФИО1 (т. 1 л.д. 168-189).

К показаниям подсудимого ФИО1 в суде о том, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО на него со стороны неизвестных лиц оказывалось давление с целью отказа им от показаний, изобличающих ФИО в совершенном преступлении, суд относится критически, расценивает их как попытка смягчить свою участь и преуменьшение своей роли, так как данные доводы подсудимого полностью опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами. Кроме того, ФИО1 ранее в правоохранительные органы с заявлением об оказании на него давления с целью отказа от показаний, изобличающих ФИО в совершенном преступлении, не обращался.

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью. Вместе с тем, соглашаясь с доводами защитника, действуя подсудимогоФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ как заведомо ложные показание свидетеля в суде, так как из предъявленного ФИО1 обвинения и установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО1 в суде ложные показания были даны не по делу, связанному с обвинением ФИО в особо тяжком преступлении и не в целях поддержания такого обвинения, а в целях оправдания своего знакомого ФИО

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, со стороны соседей и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка, положительные характеристики и наличие многочисленных грамот, а также имущественное положение, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Совершение подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему преступления не образует рецидив преступлений, о чем указано в обвинительном заключении, так как в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления против правосудия, личности подсудимого, который ранее судим, суд не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа согласно ст. 76.2 УК РФ, о чем в судебных прениях ходатайствовал защитник ФИО1, поэтому данное ходатайство защитника остается без удовлетворения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Шайдуллин