Приговор № 1-157/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-157/2020

<данные изъяты> Дело № 1-157/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Хисамутдиновой Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вургафт М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговорами:

1) Советского районного суда города Казани от 14 октября 2013 года по пунктам «а, г» части 2статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ наказание снижено до 2 лет 11 месяцев, испытательный срок снижен до 2 лет. Постановлением Советского районного суда города Казани от 11 марта 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказании в виде 2 лет 11 месяцев в исправительную колонию общего режима. Освобожден 9 февраля 2018 года по отбытию срока наказания. 29 ноября 2018 года решением Советского районного суда города Казани установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, решение вступило в законную силу 11 декабря 2018 года;

2) Мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани РТ от 12 декабря 2019 года по статье 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 24 декабря 2019 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда г. Казани от 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно- политический характер.

Решением Советского районного суда г. Казани от 29 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.

11 декабря 2018 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора <номер изъят> и он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 также было разъяснено положение ч. 2 ст.9 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также ФИО1 был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно:

03 января 2019 года в 23 часа 55 минут на момент проверки сотрудниками полиции по месту жительства, а именно по адресу: РТ, <адрес изъят>, ФИО1 находился вне жилого помещения, в связи с чем на него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Казани 09 января 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу 22 января 2019 года и ФИО1 обжаловано не было.

1 февраля 2019 года в 23 часа 05 минут на момент проверки сотрудниками полиции по месту жительства, а именно по адресу: РТ, <адрес изъят> ФИО1 находился вне жилого помещения, в связи с чем на него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемое деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Казани 06 февраля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 19 февраля 2019 года и ФИО1 обжаловано не было.

11 июля 2019 года в 05 часа 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 8 этажа <адрес изъят>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.Д.П., размахивал руками, вел себя агрессивно, прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение: отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, и ограничения, установленные Советским районным судом г. Казани РТ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что Постановлением Московского районного суда г. Казани от 11 июля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Данное постановление вступило в законную силу 23 июля 2019 года и ФИО1 обжаловано не было. Так, 11 июля 2019 года ФИО1 совершил деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно три раза не соблюдал ограничения, установленные ему судом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Государственный обвинитель заявил в судебном заседании ходатайство об исключении как излишне вмененного из объема предъявленного обвинения указания о том, что 11 июля 2019 года ФИО1 совершил деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также то, что ФИО1 с 11 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года не соблюдал ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицирующие признаки в суде нашли свое подтверждение, так как ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, два раза в течение года привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а 11 июля 2019 года в 5 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства и находился в <адрес изъят>, где был задержан за нарушение общественного порядка, за что 11 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что его деяние сопряжено с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, на учете у нарколога и психиатра в настоящее время не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со статьей 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же, вещественное доказательство - дело административного надзора, переданное на хранение в ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу хранить в ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, положительных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к убеждению о том, что у подсудимого сложилась устойчивая тенденция на совершение умышленных преступлений, и считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества и не возможным применение статьи 73 УК РФ и принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

В связи с тем, что данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани РТ от 12 декабря 2019 года, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани РТ от 12 декабря 2019 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания ФИО1 отбытое им наказание по приговору от 12 декабря 2019 года, за период с 12 декабря 2019 года до 20 января 2020 года, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Исчислять срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 20 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же, вещественное доказательство - дело административного надзора, переданное на хранение в ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу хранить в ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>