Решение № 12-240/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 12-240/2018

Административное дело №


РЕШЕНИЕ

16 октября 2018 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 вынесла постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев.

Указанное постановление было обжаловано ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Азовского городского суда РО Комовой Н.Б.–оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО1 в Ростовский областной суд была подана жалоба на решение судьи Азовского городского суда РО Комовой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, а мировому судье судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области - ходатайство о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ, ввиду того, что им подана жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 ФИО1 было отказано в удовлетворении данного ходатайства, ввиду того, что на основании ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности не может быть приостановлено исполнение постановления о назначении административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на определение мирового судьи судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на то, что мировой судья необоснованно ограничила круг лиц, по инициативе которых возможно приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако, суд не может согласиться с доводами ФИО1, изложенными в жалобе.

Согласно ч.1 ст. 31.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

Из смысла названной нормы права следует, что приостановление действия постановления судьи о назначении административного наказания в случае обжалования его лицом, привлеченным к ответственности, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Кроме того, в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" так же указано на то, что приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Таким образом, мировой судья при вынесении оспариваемого определения, пришла к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесенного в отношении ФИО1, т.к. исполнительное производство, возбужденное на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, может быть приостановлено исключительно по протесту прокурора.

Руководствуясь ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 отказать.

Судья: Н.Б. Комова