Приговор № 1-45/2020 1-672/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020

Дело № 1-45/2020

УИД№74RS0030-01-2019-003004-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 19 февраля 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Лебедева В.И., при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска ФИО1, помощников прокурора Правобережного района г. Магнитогорска: Торопова А.С., ФИО2, ФИО3, Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Юрьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ....

Дата Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.07.2014 по отбытию наказания;

01.06.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22.08.2018 условное наказание по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 01.06.2018 отменено, ФИО4 водворен в места лишения свободы, освобожден 29.04.2019 по отбытии срока наказания; по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 01.02.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

Решением Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области от Дата в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, куда он обязан был явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия по месту жительства или пребывания. ФИО4 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях запрещение выезда за пределы территории Адрес.

Дата. ФИО4 освободился из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области, по отбытию наказания, при этом получил предписание, согласно которому он обязан прибыть после освобождения не позднее Дата. к избранному ФИО4 месту жительства по адресу Адрес, а также обязан явиться для постановки на учет в ОП «Правобережный» УМВД России по Адрес по адресу: Адрес в течении трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Одновременно ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО4, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и вопреки решению Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области, и предписанию ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области в указанные сроки по месту жительства по адресу: Адрес без уважительной причины не прибыл, сотрудникам полиции о своем месте жительства не сообщил, с целью уклонения от административного надзора, проследовал в г. Магнитогорск, но по адресу регистрации: Адрес проживать не намеревался. После чего, ФИО4 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, бродяжничал, проживал на различных улицах Адрес до Дата., когда местонахождение ФИО4 было установлено сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО4 с целью уклонения от административного надзора, умышленно не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, не исполняя свои обязанности, указанные в предписании - в определенный администрацией исправительного учреждения, в срок не уведомил сотрудников полиции о том, где проживает, чем в период с Дата. по Дата. лишил сотрудников полиции возможности осуществлять контроль за соблюдением, установленных в отношении него административных ограничений, т.е. уклонялся от административного надзора

Подсудимый ФИО4 добровольно, после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО4, его защитник Юрьев А.А. поддержали ранее заявленное ходатайство подсудимого.

Государственные обвинители: Торопов А.С., Федорова А.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для прекращения производства по уголовному делу не имеется.

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за совершенное преступление, суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Данное ФИО4 до возбуждения уголовного дела объяснение о действиях, направленных на уклонение от административного надзора (л.д. .... суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание за данное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает наличие рецидива преступлений, поскольку ФИО4 приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата был осужден за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление.

Наказание ФИО4 следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места регистрации в Адрес, рапорт участкового уполномоченного ОП «Правобережный» Т.Р.Х., согласно которому ФИО4 характеризуется отрицательно (л.д....), удовлетворительную характеристику из мест лишения свободы (л.д.....), факт того, что подсудимый не состоит на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, психоневрологической больнице (л.д.....).

Изучив все представленные материалы, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. Основания для применения при назначении наказания положений части 3 ст. 68 УК РФ также отсутствуют.

Поскольку исправительное наказание по предыдущим приговорам оказалось для ФИО4 недостаточным, и он вновь совершил умышленное преступление, с учетом данных о личности подсудимого суд не считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Применение ст. 73 УК РФ в данном случае не позволит восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им других преступлений.

Размер наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление следует определить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО4, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как имеет место рецидив преступлений, и ранее подсудимый отбывал лишение свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

05.03.2020

.....

....