Приговор № 1-457/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-457/2018

ПРИГОВОР № 1-457/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2018г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Шахматова А.Л

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г.

защитника подсудимого, адвоката Бакуровой С.Н.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Н-<адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего МУП «Благоустройство» - грузчиком, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовской обл <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно, наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрона, 16.02.2018г. около 12 часов, находясь около <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, около пня, расположенного в семи метрах от шестого подъезда указанного дома, нашел сверток из прозрачной сигаретной фольги с порошкообразным веществом бежевого цвета, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,12 г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256), является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Незаконно приобретенный таким образом сверток с наркотическим средством положил в отворот вязаной шапки черного цвета, надетой на нем, и незаконно хранил его при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 00 часов 55 минут 17.02.2018г.

17.02.2018г. около 00 часов 15 минут, около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г. <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного 17.02.2018г. в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 55 минут, с целью обнаружения предметов административного правонарушения, в отвороте вязаной шапки черного цвета, надетой на ФИО1, вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Смягчающим наказанием подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно показал место приобретения им наркотического средства и рассказал об обстоятельствах его приобретения, которые не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 63 УК РФ суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1, ч.5 ст.62УК РФ.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 и 73 УК РФ, а так же назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 суд считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу:

-полимерный пакет с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаток после исследования 1,08 г, упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д.75-79) – уничтожить;

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающим юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар