Постановление № 5-266/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-266/2018

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Туапсе «08» мая 2018 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В Туапсинский городской суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку 13.02.2018 года около 08 часов 45 минут в <адрес> ФИО1 нанес несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения несколько ударов в область спины и головы, тем самым причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что у них с сыном произошел семейно-бытовой конфликт, в результате которого он нанес сыну несколько ударов.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2018 года, объяснениями ФИО1 от 13.03.2018 года, объяснениями несовершеннолетнего ФИО2, объяснениями ФИО1 от 16.02.2018 года, объяснениями О.Е.А. от 19.02.2018 года, заключением эксперта №, которым у ФИО2 обнаружены ушибы области затылка, гематомы век, которые, могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья, приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье несовершеннолетнего ребенка, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение. Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты на оплату штрафа: наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811690050056000140, БИК 040349001, ОКТМО 03655000, банк получателя Южное ГУ Банка России, протокол № 002504 от 23.03.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Судья: __подпись__

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда ФИО3



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кошевой Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-266/2018
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-266/2018