Приговор № 1-163/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-163/2021

Дело № 1-163/2021 года ФИО9


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 7 июня 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Шейкиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника Торжокского межрайонного прокурора Алексеева Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сорокина А.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № 5127,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Тверская <адрес> судимого:

- 12 января 2021г. Торжокским межрайонным судом Тверской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 03 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 26 января 2021г.Торжокским межрайонным судом Тверской области по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 03 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Торжокского межрайонного суда от 12.01.2021г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 15 марта 2021 г. Торжокским межрайонным судом Тверской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 03 месяца с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Торжокского межрайонного суда Тверской области от 26.01.2021 г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 31 марта 2021г. Торжокским межрайонным судом Тверской области по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, к исправительным работам сроком на 04 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Торжокского межрайонного суда Тверской области от 15.03.2021г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 14 апреля 2021г. Торжокским межрайонным судом Тверской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Торжокского межрайонного суда Тверской области от 31.03.2021г., назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца, условно, с испытательным сроком 01 год; инвалидности не имеет, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 17 июля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №59 Тверской области от 06 июля 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в связи с чем ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое исполнено 03 сентября 2020 года.

04 марта 2021 года около 15 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в магазине «Пятёрочка», принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в помещении указанного магазина и принадлежащего ООО «Агроторг», в целях личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, будучи заведомо осведомленным о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1, находясь 04 марта 2021 года в период времени с 15 часов 20 минуты до 15 часов 32 минут в торговом зале магазина «Пятёрочка», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил находившиеся на реализации на открытых стеллажах в указанном магазине товарно-материальные ценности, а именно: рыба Семга в/у 100г в количестве 2 штук, по цене 103 руб. 42 коп., на сумму 206 руб. 84 коп.; рыба Форель в/у 200г в количестве 2 штук, по цене 190 руб. 89 коп., на сумму 381 руб. 78 коп.; пиво светлое «Охота крепкое» 0,45 л в количестве 1 штуки, по цене 30 руб. 37 коп.; конфеты МАРС в количестве 1,3 кг, по цене 328 руб. 97 коп., на сумму 427 руб. 66 коп.; пиво Веаr bееr 0,45л в количестве 2 штук, по цене 32 руб. 12 коп., на сумму 64 руб. 24 коп.; колбаса сервелат 0,375 г, в количестве 2 штук, по цене 125 руб. 25коп., на сумму 250 руб. 50 коп.; юбилейное печенье, 116г, в количестве 1 штуку, по цене 17 руб. 81коп., итого на общую сумму 1379 рублей 20 копеек, взяв их с витрины, спрятав похищенный товар к себе под одежду и в сумку, намереваясь покинуть место преступления вместе с похищенным и тем самым причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму1379 рублей 20 копеек. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом у него отсутствовала в связи с тем, что 04 марта 2021 года около 15 часов 32 минут ФИО1 был застигнут работниками ООО «Агроторг» у кассового стола указанного магазина, похищенное было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку это предусмотрено действующим законодательством.

В связи с тем, что по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ и назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, сообщением и заявлением ФИО12 в МО МВД России «Торжокский» от 04.03.2021г. с сообщением о краже, справкой стоимости похищенного в ООО «Агроторг», копиями товарно-транспортных накладных, копией постановления судьи судебного участка №59 Тверской области от 06.07.2020г., протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021г., постановлением от 15.03.2021г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, протоколом выемки диска от 12.04.2021г., протоколом осмотра предметов от 14.04.2021г., постановлением от 14.04.2021г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО2, протоколом допроса свидетеля ФИО11

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается вышеперечисленными доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с учетом особенностей ст.226.5 УПК РФ, исследованными в судебном заседании. Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы подтвердить предъявленное подсудимому обвинение.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд, согласно ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, что <данные изъяты>

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, отсутствие ограничений по состоянию здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгое наказание, в том числе и штраф, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается за преступление совершенное до вынесения приговора Торжокского межрайонного суда Тверской области от 14 апреля 2021года, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком, то назначенное ему наказание и наказание по приговору Торжокского межрайонного суда Тверской области от 14 апреля 2021 года надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 (отсутствие исключительных обстоятельств), ст.73 УК РФ, для прекращения дела, освобождения от наказания, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

В материалах уголовного дела имеется постановление о выплате вознаграждения адвокату Сорокину А.Ю., участвующему в качестве защитника ФИО1 в дознании, в размере 1500 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому их надлежит принять за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304,307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 03 ( три) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Назначенное по данному приговору наказание и наказание по приговору Торжокского межрайонного суда Тверской области от 14 апреля 2021года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: CD- R диск с видеозаписью от 04.03.2021г. видеокамер, установленных в магазине « Пятерочка» по адресу <...>, хранящийся в уголовном деле №1-163/21, оставить в нем же; АСТО Семга в/у 100г/4602182007622- 2 шт.; Балт.Бер. Форель кусок с\с 200г - 2 шт.; пиво светлое «Охота крепкое» металлическая банка 0,45 л- 1 шт.; конфеты МАРС - 1,3 кг.; пиво Веаr bееr 0,45л - 2 шт.; колбаса вк сервелат 0,375 г.-2 шт.; юбилейное печенье, 116г -1 шт., хранящиеся в магазине« Пятерочка» по адресу <...>, оставить им же, как законным владельцам.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде затрат на вознаграждение адвоката Сорокина А.Ю., который осуществлял защиту подсудимого в дознании, в сумме 1500 рублей, принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова

Приговор вступил в законную силу 18.06.2021

Приговор вступил в законную силу 18.06.2021

Дело № 1-163/2021 года ФИО9