Приговор № 1-231/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017Ивановский районный суд (Амурская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ивановского района Тихомировой А.Н. подсудимого ФИО1 защитника Ерко Н.В. представившей удостоверение № и ордер № от 4.12. 2017 года при секретаре Карловской Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, решил незаконно, умышленно изготовить и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего, ФИО1 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, незаконно, умышленно, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта, собрал <данные изъяты><данные изъяты> дикорастущей конопли, из которых в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 10 минут, во дворе <адрес> в двух метрах в восточном направлении от входа в <адрес>, кустарным способом, <данные изъяты> незаконно, умышлено, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – гашишное масло, общей массой не менее 6,9 грамма, которое в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в металлической чашке перенес по месту своего проживания по <адрес>, где незаконно, умышлено хранил на кухне дома для личного потребления путем курения без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, до момента проведения сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут в кухне <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, которое является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 6,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО1, свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, и пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, которые оглашались и исследовались судом, согласно которым, он показывал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживания: <адрес>. Около 10 часов 00 минут, так как он употребляет дикорастущую коноплю путем курения, он решил выйти во двор своего дома и нарвать дикорастущей конопли, из которой в последующем изготовить гашишное масло, для личного потребления путем курения без цели сбыта. Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вышел во двор своего дома, и подошел к участку местности расположенному во дворе напротив входной двери его квартиры, где около забора произрастает дикорастущая конопля, и в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал с двух кустов дикорастущей конопли <данные изъяты>, которые сложил в карманы брюк, надетые на нем. Затем около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел домой, взял дома <данные изъяты>, который находился у него дома. Затем он вышел во двор своего дома, время было, около 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, и около забора в двух метрах справа от входной двери на веранду квартиры, с использованием растворителя, <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство гашишное масло для личного потребления путем курения без цели сбыта. Часть наркотического средства он употребил путем курения, а чашку с оставшимся наркотическим веществом – гашишным маслом занес домой, где поставил ее за тумбу на пол в кухне с левой стороны. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к нему домой по <адрес>, приехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что у них имеется информация о том, что по месту его жительства, хранятся наркотические средства, и предложили ему их добровольно выдать. На предложение сотрудников полиции он ответил отказом, и пояснил, что у него ничего запрещенного нет и выдавать им ничего не будет. Так как забыл о том, что в кухне за тумбой у него стоит чашка, с ранее изготовленным им наркотическим средством – гашишным маслом, он разрешил сотрудникам полиции произвести осмотр его квартиры и надворных построек. Сотрудники полиции также предъявили ему постановление Ивановского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования жилища, в котором он проживает, а также обследование надворных построек, на что он не возражал. После этого сотрудники полиции в его присутствии, а также в присутствии двух мужчин, которые приехали вместе с сотрудниками полиции, стали проводить обследование его жилища – <адрес>. В ходе обследования в кухне за тумбой, на полу, находящейся слева при входе в квартиры, сотрудники полиции обнаружили металлическую чашку, в которой находилось наркотическое средство – гашишное масло, которое он изготовил еще ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что в чашке находится наркотического средство – гашишное масло, принадлежащее ему, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Металлическую чашку с принадлежащим ему наркотическим средством – гашишным маслом, сотрудники полиции в его присутствии поместили в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, который в его присутствии был упакован, снабжен биркой с пояснительной надписью, опечатан и им подписан. Он также расписался в протоколах, составленных сотрудником полиции, ознакомившись с их содержанием. Он собрал дикорастущую коноплю, из которой изготовил гашишное масло и хранил его по месту своего жительства для личного потребления путем курения без цели сбыта, в чем раскаивается. В настоящее время наркотические средства не потребляет. Плитка, на которой он изготавливал гашишное масло, сломалась, он ее выкинул, куда именно, не помнит. № Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им совместно <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО13 и <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО12 на основании постановления судьи проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по <адрес>, в ходе которого, в кухне, за тумбой на полу, с левой стороны от входа в кухню, <адрес>, была обнаружена металлическая чашка белого цвета, в которой находилось вещество темного зелено-коричневого цвета с резким запахом, растворителя. ФИО1 пояснил, что в обнаруженной за тумбой металлической чашке, находится наркотического средство – гашишное масло, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Указанная металлическая чашка с веществом темно зелено-коричневого цвета в присутствии ФИО10, ФИО11 и ФИО1 была изъята, упакована и опечатана надлежащим образом. По результатам ОРМ им был составлен акт проведения ОРМ, а оперуполномоченным <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО12 был составлен протокол осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, ознакомившись с их содержанием. № Показаниями свидетеля ФИО12 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО9 и <данные изъяты> ОМВД ФИО2 по <адрес> ФИО13 на основании постановления судьи проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по <адрес>, в ходе которого в кухне, за тумбой на полу, с левой стороны от входа в кухню, <адрес>, была обнаружена металлическая чашка белого цвета, в которой находилось вещество темного зелено-коричневого цвета с резким запахом, растворителя. ФИО1 пояснил, что в обнаруженной за тумбой металлической чашке, находится наркотического средство – гашишное масло, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Указанная металлическая чашка с веществом темно зелено-коричневого цвета в присутствии ФИО10, ФИО11 и ФИО1 была изъята, упакована и опечатана надлежащим образом. По результатам проведения ОРМ <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО9 был составлен акт проведения ОРМ, а им был составлен протокол осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, ознакомившись с их содержанием. № Показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им совместно <данные изъяты> ФИО9 и <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО12 на основании постановления судьи проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по <адрес>, в ходе которого в кухне, за тумбой на полу, с левой стороны от входа в кухню, <адрес>, была обнаружена металлическая чашка белого цвета, в которой находилось вещество темного зелено-коричневого цвета с резким запахом, растворителя. ФИО1 пояснил, что в обнаруженной за тумбой металлической чашке, находится наркотического средство – гашишное масло, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Указанная металлическая чашка с веществом темно зелено-коричневого цвета в присутствии ФИО10, ФИО11 и ФИО1 была изъята, упакована и опечатана надлежащим образом. По результатам проведения ОРМ ФИО9 был составлен акт проведения ОРМ, а ФИО12 был составлен протокол осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, ознакомившись с их содержанием. № Показания свидетеля ФИО11, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица предложили ФИО1, проживающему по <адрес> в <адрес>, добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные к хранению и гражданскому обороту. ФИО1 ничего добровольно не выдал и разрешил сотрудникам полиции произвести осмотр своей квартиры. В ходе обследования квартиры в кухне, за тумбой на полу, с левой стороны от входа в кухню, <адрес>, была обнаружена металлическая чашка белого цвета, в которой находилось вещество темного зелено-коричневого цвета с резким запахом, растворителя. Обнаруженную металлическую чашку с веществом темного зелено-коричневого цвета, на полу за тумбочкой, в его присутствии, присутствии ФИО1 и второго участвующего мужчины была упакована в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, пакет снабжен биркой с пояснительной надписью, опечатан и подписан им и остальными участвующими лицами. В его присутствии ФИО1 пояснил, что в обнаруженной за тумбой металлической чашке, находится наркотического средство – гашишное масло, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых он также поставил свои подписи, ознакомившись с их содержанием № Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица предложили ФИО1, проживающему по <адрес> в <адрес>, добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные к хранению и гражданскому обороту. ФИО1 ничего добровольно не выдал и разрешил сотрудникам полиции произвести осмотр своей квартиры. В ходе обследования квартиры в кухне, за тумбой на полу, с левой стороны от входа в кухню, <адрес>, была обнаружена металлическая чашка белого цвета, в которой находилось вещество темного зелено-коричневого цвета с резким запахом, растворителя. Обнаруженную металлическую чашку с веществом темного зелено-коричневого цвета, на полу за тумбочкой, в его присутствии, присутствии ФИО1 и второго участвующего мужчины была упакована в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, пакет снабжен биркой с пояснительной надписью, опечатан и подписан им и остальными участвующими лицами. В его присутствии ФИО1 пояснил, что в обнаруженной за тумбой металлической чашке, находится наркотического средство – гашишное масло, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых он также поставил свои подписи, ознакомившись с их содержанием. № - показания свидетеля ФИО14, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1, который на месте происшествия добровольно рассказал и показал об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотических средств для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего, все участвующие лица проследовали в кабинет УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, и оглашен следователем вслух. После составления протокола и его оглашения, так как в протоколе все было верно записано, она подписала протокол проверки показаний на месте, так же в протоколе расписался второй понятой, ФИО1 и его адвокат. № - показаниями свидетеля ФИО15 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1, который на месте происшествия добровольно рассказал и показал об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотических средств для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего, все участвующие лица проследовали в кабинет УУП ОМВД ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, и оглашен следователем вслух. После составления протокола и его оглашения, так как в протоколе все было верно записано, она подписала протокол проверки показаний на месте, так же в протоколе расписался второй понятой, ФИО1 и его адвокат. № Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, в доме на кухне, за тумбой у стены на полу обнаружена и изъята металлическая чашка с налетом темно зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли и растворителя, принадлежащая ФИО1 № <данные изъяты> № - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1. на месте происшествия рассказал и показал, что на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, незаконно, умышленно, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта, собрал <данные изъяты> и <данные изъяты> дикорастущей конопли, из которых в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 10 минут, во дворе <адрес><данные изъяты> от входа в <адрес>, кустарным способом, <данные изъяты>, незаконно, умышлено, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – гашишное масло, общей массой не менее 6,9 грамма, которое в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в металлической чашке перенес по месту своего проживания по <адрес>, где незаконно, умышлено хранил на кухне дома для личного потребления путем курения без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, до момента проведения сотрудниками полиции № - <данные изъяты> № - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, указанный ФИО1 как место сбора им ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дикорастущей конопли. На осматриваемом участке местности, имеются заросли сорной растительности и дикорастущей конопли. № Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми. Выводы проведенной по делу экспертизы у суда сомнений не вызывают, поскольку даны компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования. Показания подсудимого, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, которые оглашались и исследовались судом, получены в соответствии с УПК РФ, не имеют между собой существенных противоречий, незначительно различаясь в деталях, согласуются между собой, полностью подтверждаются другими материалами уголовного дела и полностью подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, и являются допустимыми доказательствами. Действия сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых было изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, суд считает законными и обоснованными, проведенными в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности». Протоколы осмотра места происшествия, других следственных действий составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий, и также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. К показаниям подсудимого, что он при проведении оперативно-розыскного мероприятия забыл выдать наркотические средства сотрудникам полиции, суд относится критически, как способу защиты, имеющим целью смягчить степень своей вины за содеянное, так как они опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, согласно которым, подсудимый после изъятия у него наркотических средств подробно рассказал и показал об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотических средств. Обсудив вопрос о правовой квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размер, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, незаконно, умышленно, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта, собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, из которых в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 10 минут, во дворе <адрес> в <данные изъяты> от входа в <адрес>, кустарным способом, <данные изъяты> незаконно, умышлено, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – гашишное масло, общей массой не менее 6,9 грамма, которое в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в металлической чашке перенес по месту своего проживания по <адрес>, где незаконно, умышлено хранил на кухне дома для личного потребления путем курения без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, до момента проведения сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут в кухне <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, принадлежащее ФИО1, наркотическое средство., которое является гашишным маслом, массой 6,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств. <данные изъяты> № Исследовав заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с представленными материалами, суд не имеет оснований подвергать выводы указанной экспертизы сомнению и в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым. По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: по характеру спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало. № Начальником филиала УИИ ФИО2 <адрес> ФИО1 характеризуется следующим образом: по характеру скрытный, лживый, не работает. Попыток трудоустроиться не предпринимает, общается с лицами, склонными в совершению преступлений. № ФИО1 состоит на учете в ГАУЗ АО «<данные изъяты>» с диагнозом: употребление каннабиодов с вредными последствиями для здоровья. № Суд признаёт у подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, совокупность которых суд, согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую. Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, возможность сохранения условного осуждения по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, совершившего тяжкое преступление во время условного осуждения по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для сохранения условного осуждения и назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает. Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признанных судом исключительной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, согласно ст. 64 УК РФ. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подлежит отмене. Окончательное наказание надлежит назначить ФИО1, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Обсудив, согласно ст. 131-132 УПК РФ, вопрос о взыскании с подсудимого судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг защитника Ерко Н.В. в ходе предварительного следствия, суд, учитывая материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, считает возможным судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг защитника Ерко Н.В. в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - пакет черного цвета, в котором находится пустая металлическая эмалированная чашка, металлическая банка с наркотическим средством – гашишным маслом, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1, условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Назначить ФИО1, согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня провозглашения приговора- с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - пакет черного цвета, в котором находится пустая металлическая эмалированная чашка, металлическая банка с наркотическим средством – гашишным маслом, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора. При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства. Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А. Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |