Приговор № 1-231/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017




Дело №1-231/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Тындинского транспортного прокурора Никитина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Албитовой С.В., представившей удостоверение № 479, ордер № 127 от 16 октября 2017 года,

при секретаре Ечине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, судимого:

1) 16 апреля 2010 года Бурейским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет;

2) 08 декабря 2010 года Бурейским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.70 УКРФ присоединен приговор от 16.04.2010 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;

30 мая 2012 года постановлением Сковородинского районного суда Амурской области изменен срок к отбытию наказания назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы;

07 мая 2015 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

05 августа 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1 заведомо зная, что в лесном массиве, расположенном в 2 километрах от села <адрес> произрастают кусты дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства гашишного масла, имея при себе <данные изъяты>, которые намеревался использовать для незаконного изготовления наркотического средства, пришел к месту нахождения кустов дикорастущей конопли.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО1 сорвал два куста дикорастущей конопли, и направился в лесной массив, пройдя примерно 20 метров. Затем, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, <данные изъяты>, сложил два куста дикорастущей конопли <данные изъяты>. После этого, ФИО1 через <данные изъяты>, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ, «маслом каннабиса» (гашишным маслом) массой 2,355 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Он же, около 21 часа 00 минут 05 августа 2017 года, находясь в лесном массиве, расположенном в 2 километрах от села <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в металлической чашке смешал незаконно изготовленное им наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) с табаком, после чего полученную смесь табака и наркотического средства упаковал в бумажный сверток, и поместил его в правый карман надетых на нем шорт, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ, «маслом каннабиса» (гашишным маслом) массой 2,355 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, в период с 21 часа 00 минут 05 августа 2017 года до 22 часов 00 минут 05 августа 2017 года, то есть во время следования от места незаконного изготовления к месту своего временного проживания по адресу: <адрес>. По прибытию по месту своего временного проживания ФИО1, около 22 часов 00 минут 05 августа 2017 года снял шорты, в кармане которых находилось наркотическое средство, и поместил их на кресло в комнате, где продолжал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 2,355 грамма до 06 августа 2017 года. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, около 18 часов 00 минут 06 августа 2017 года достал из правого кармана принадлежащих ему шорт бумажный сверток с наркотическим средством «маслом каннабиса» (гашишным маслом), упаковал его в полимерный пакет, перемотал фрагментом бумаги серого цвета и спрятал в пару свернутых носков, которые поместил в полимерный пакет, который поместил в принадлежащую ему дорожную сумку, где продолжал, умышленно, незаконно хранить наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в период с 18 часов 00 минут 06 августа 2017 года до 02 часов 30 минут 07 августа 2017 года, то есть до момента выезда автомобильным транспортом из села <адрес> в <адрес>, а также в пути следования, до момента прибытия в <адрес> в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в поселке <адрес> ФИО1 продолжал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 2,355 грамм, в принадлежащей ему дорожной сумке до 03 часов 40 минут 07 августа 2017 года, то есть до посадки в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» на станции <адрес>, а также в пути следования указанного поезда от станции <адрес> до станции <адрес> до 07 августа 2017 года 22 часов 55 минут. По прибытию на <адрес> ФИО1 продолжал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), до момента изъятия сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте, в 23 часа 20 минут 07 августа 2017 года в ходе проведения досмотра вещей, принадлежащих ФИО1 в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Учитывая изложенное суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о его личности, в соответствии с которыми ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.174), по месту жительства УУП МО МВД РФ «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д.135), по месту работы <данные изъяты>, характеризуется положительно, как надежный, ответственный, трудолюбивый человек (л.д.173).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 судим 16 апреля 2010 года Бурейским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 04 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 05 лет; 08 декабря 2010 года Бурейским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы, на основании ст.70 УКРФ присоединен приговор от 16.04.2010 года к наказанию в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы; 30 мая 2012 года постановлением Сковородинского районного суда Амурской области изменен срок к отбытию наказания и назначен 04 года 05 месяцев лишения свободы; 07 мая 2015 года освобожден по отбытию наказания из ИК-5 Амурской области, судимость не снята, не погашена.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его категорию, данные о личности подсудимого, его характеризующий материал, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающее наказание обстоятельство, суд полагает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции от общества и усматривает основания для назначения наказания в виде реального лишения свободы, применив к наказанию ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации то есть условное осуждение, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

При этом суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 не применять положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: остаток смеси, содержащей наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) переупакованный в полимерный пакет массой 4,842 грамма (в не высушенном состоянии), фрагмент из полимера, фрагмент бумаги серого цвета, фрагмент газетного листа, изъятые 07 августа 2017 года в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте при производстве досмотра личных вещей ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст.308, ст.309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 «обязательство о явке» по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: остаток смеси, содержащей наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) переупакованный в полимерный пакет массой 4,842 грамма (в не высушенном состоянии), фрагмент из полимера, фрагмент бумаги серого цвета, фрагмент газетного листа, изъятые 07 августа 2017 года в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте при производстве досмотра личных вещей ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте» - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Кузнецов



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Иван Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ