Приговор № 1-37/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019




Дело № 1-37/2019 г. (№)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 13 февраля 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Останина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Сидоренко М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 030985 от 13.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, с основным общим образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17.12.2015 г. мировым судьей судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно,

16.11.2016 г. Слободским районным судом Кировской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 17.12.2015 г. окончательно к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён 01.03.2018 г. по отбытию срока наказания,

осужденного:

31.10.2018 г. Слободским районным судом Кировской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18.12.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:


подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

в дневное время в период с 01.05.2018 г. по 10.05.2018 г. ФИО1, находясь на территории стрельбища, расположенного в 300 м к юго-востоку от дома <адрес>, нашёл пластиковую коробку, в которой обнаружил 41 патрон, которые являются боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, пригодные для стрельбы.

В это время у ФИО1, не имеющего специального разрешения и достоверно знавшего, что патроны являются боеприпасами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение найденных им патронов.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение вышеуказанных патронов, осознавая незаконность своих действий, ФИО1 в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в один из дней с 01.05.2018 г. по 10.05.2018 г., находясь рядом с металлическим ограждением на территории стрельбища, расположенного в 300 м к юго-востоку от дома <адрес>, не имея специального разрешения на приобретение боеприпасов, в нарушение положений ст.ст.10, 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) и п.19 гл.6 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему натерритории Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 г. № 814 (в редакции от 17.05.2017), умышленно, осознавая противоправность своих действий, поднял с земли пластиковую коробку с находящимися внутри неё 41 патроном, являющимися боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, пригодными для стрельбы, которую положил в карман своей одежды, тем самым ФИО1 незаконно приобрёл боеприпасы.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в один из дней периода с 01.05.2018 г. по 10.05.2018 г. в дневное время ФИО1 найденные им боеприпасы в количестве 41 штуки принёс в гараж, расположенный в 20 м к юго-востоку от дома <адрес>, в котором, не имея специального разрешения, в нарушение положений ст.22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) и п.54 гл.11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 г. № 814 (в редакции от 17.05.2017), незаконно хранил их в период с 01.05.2018 г. по 16.10.2018 г. в банке из-под кофе марки «Jacobs».

В утреннее время 16.10.2018 г. ФИО1 взял банку из-под кофе марки <данные изъяты> с находящимися в ней 41 патроном, являющимися боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, пригодными для стрельбы, с целью найти иное место для хранения, после чего покинул гараж по вышеуказанному адресу.

16.10.2018 г. в 09 часов 50 минут ФИО1, находясь рядом с домом по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Слободской», где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 41 патрон, являющиеся боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, пригодные для стрельбы.

Согласно заключению эксперта № 207 от 21.11.2018 г. и справке об исследовании № 207 от 19.10.2018 г. представленные на исследование 41 патрон - являются боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, например винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и других. Все патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

Тем самым ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в один из дней с 01.05.2018 г. по 10.05.2018 г. незаконно приобрёл и с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в один из дней периода с 01.05.2018 г. по 10.05.2018 г. и по 09 часов 50 минут 16.10.2018 г. незаконно хранил в гараже, расположенном в 20 м к юго-востоку от дома <адрес> области, 41 патрон, являющиеся боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, пригодные для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении боеприпасов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2773/1 от 23.11.2018 г. (л.д.63-64) ФИО1 <данные изъяты>.

Анализируя заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно научно обосновано, основано на материалах дела, медицинской документации и непосредственном обследовании самого ФИО1, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- ранее судим, из мест лишения свободы освободился в марте 2018 года, по месту отбывания наказания характеризуется положительно ( л.д.123),

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции (л.д.100) по месту фактического проживания характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений,

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» (л.д.101) неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка (штрафы не уплачены),

- по сведениям КОГБУЗ «Слободская ЦРБ имени академика А.Н. Бакулева» на учёте <данные изъяты> не состоит (л.д.103), состоит на учёте <данные изъяты> (л.д.104),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины, чем он активно способствовал расследованию преступления, наличие у него <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 при назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ является, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений. Рецидив преступлений образует непогашенная судимость по приговору Слободского районного суда Кировской области от 16.11.2016 г.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести; обстоятельств его совершения при наличии непогашенных судимостей и через незначительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд считает невозможным назначение ФИО1 иной меры наказания, кроме реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора от 31.10.2018 г., то окончательное наказание назначается подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что в исправительное учреждение указанного вида осужденные направляются под конвоем, а также, исходя из данных личности подсудимого, который в настоящее время уже отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым по настоящему уголовному делу изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2639 рублей 25 копеек за участие адвоката Сидоренко М.В. на предварительном следствии по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Слободского районного суда Кировской области от 31.10.2018 г. назначить в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента провозглашения приговора и взятия под стражу - с 13 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в назначенное наказание время, отбытое по приговору Слободского районного суда Кировской области от 31.10.2018, то есть с 18 октября 2018 года по 12 февраля 2019 года.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2639 рублей 25 копеек за участие адвоката на предварительном следствии по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Вещественные доказательства:

- 41 гильзу калибра 5,6 мм - от патронов, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, пригодных для стрельбы; 1 патрон калибра 5,6 мм (согласно заключению эксперта № 207 от 21.11.2018 г. не пригодный для стрельбы); 1 гильзу от 9-мм газового пистолетного патрона, не являющегося боеприпасом; 5 гильз от 9.9 мм патронов для травматического оружия ограниченного поражения, не являющихся боеприпасами; 5 резиновых пуль тёмно-серого цвета, круглой формы, находящихся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», - передать в распоряжение МО МВД России «Слободской» для принятия решения об их уничтожении,

- стеклянную баку из-под кофе марки <данные изъяты>, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения им копии приговора, с учётом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабакова Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ