Приговор № 1-353/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-353/2023

К делу № 1-353/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-003462-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кропоткин 05 декабря 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Щербакова В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Худоконь А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Румянцевой Д.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-46, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>11, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «МЭЗ» в должности прессовщика, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что он по постановлению судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируемого, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, употребив наркотические вещества, в нарушение с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***>, расположенного возле <адрес> но <адрес>, и начал свое движение, где проехав до <адрес>, был остановлен сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала у инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 имелись основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем Свидетель №1 потребовал от ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, после проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2 было установлено состояние опьянения с наличием марихуаны и ФИО1 был признан лицом, находящимся в состоянии опьянении.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником, указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом применяется особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, согласно ст. 61 УК РФ: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, наличие на иждивение малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного - совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В целях назначения наказания, соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вид избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимому деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность ФИО1, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104 УК РФ, транспортное средство марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, (VIN)- <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации путем принудительного, безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, подтверждающие состояние алкогольного опьянения ФИО2, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справка из ГБУЗ «Городская больница <адрес>» М<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № в/уд 2331 564174 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справка от начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления судьи Октябрьского районного суда <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле; автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, (VIN)- <***>, принадлежащий ФИО1 хранящийся на специализированной стоянке в ООО «Пульс», расположенной по адресу: <адрес> - на основании п. «д» ч.1 ст. 104 УК РФ конфисковать путем принудительного, безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Гражданский иск отсутствует.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: