Приговор № 1-198/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-198/2023

Дело №RS0№-67

(производство №)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1,, защиты в лице адвоката Аделгареевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1,, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, совершил мелкие хищения чужого имущества в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг», «Монетка» ООО «Элемент Трейд», «Тэра» индивидуального предпринимателя Р.Э.Т. и «Рустам» индивидуального предпринимателя ФИО2 №3 в <адрес><адрес> при следующих обстоятельствах.

1
ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов ФИО1, в магазине «Рустам» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 10 пачек сигарет «Парламент» стоимостью 231 рубль 50 коп. каждая, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №3 материальный ущерб на общую сумму 2315 рублей.

2
ДД.ММ.ГГГГ около 12.18 часов ФИО1, в магазине «Пятерочка» (<адрес> умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 шампуня «LOREAL PARIS» стоимостью 223 рубля 99 копеек каждый, 2 бальзама для волос «GLISS KUR» стоимостью 199 рублей 99 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 847 рублей 96 копеек.

3
ДД.ММ.ГГГГ около 13.35 часов ФИО1, в магазине «Пятерочка» (<адрес> умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 шампуня «ELSEVE LOREAL» стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, 2 шампуня «SYOSS» стоимостью 250 рублей 87 копеек каждый, шампунь «PANTENE Рго-V» стоимостью 314 рублей 82 копейки, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1439 рублей 60 копеек.

4
ДД.ММ.ГГГГ около 12.53 часов ФИО1, в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил водку «Архангельская» стоимостью 525 рублей 39 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 525 рублей 39 копеек.

5
ДД.ММ.ГГГГ около 12.15 часов ФИО1, в магазине «Монетка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил водку «Архангельская Северная» стоимостью 248 рублей 33 копейки, чем причинил ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 248 рублей 33 копейки.

6
ДД.ММ.ГГГГ около 14.07 часов ФИО1, в магазине «Пятерочка» (<адрес> умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: шампунь «ELSEVE LOREAL» стоимостью 311 рублей 52 копейки, гель для душа «PALMOLIVE MEN» стоимостью 338 рублей 90 копеек, 2 шампуня «HEAD&SHOULDERS;» стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1381 рублей 18 копеек.

7
ДД.ММ.ГГГГ около 21.45 часов ФИО1, в магазине «Тэра» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 5 пачек сигарет «Парламент» стоимостью 223 рубля 35 копеек каждая, 2 пачки сигарет «Парламент» стоимостью 233 рубля 25 копеек каждая, 3 пачки сигарет «Парламент» стоимостью 223 рубля 35 копеек каждая, чем причинил индивидуальному предпринимателю Р.Э.Т. материальный ущерб на общую сумму 2253 рубля 30 копеек.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1,:

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (1)

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (2)

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (3)

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (4)

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (5)

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (6)

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. (7)

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1,, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания подсудимым даны признательные показания, способствовавшие быстрому проведению предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершены умышленные преступления при наличии судимости за умышленное преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, а также иных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ч.3 ст. 68УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68УК РФ.

Время содержания подсудимого ФИО1, под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ - дня задержания, и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ сроком 6 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ сроком 6 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ сроком 6 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ сроком 6 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ сроком 6 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ сроком 6 месяцев.

- по ст. 158.1 УК РФ сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить осужденному ФИО1, окончательно 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ <адрес>.

Срок наказания осужденному ФИО1, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин